Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Megnéztem az iratmintát, van benne egy aranyos dolog, nevezetesen, hogy az alperes van benne megjelölve tartásdíj fizetőnek. Ez miből derül ki? Ugyanis a gyermek az apánál és az anyánál is elhelyezhető, és bármelyik fél lehet az alperes illetve felperes. Mellesleg a 12.000,- Ft illeték már sajnos 30.000,-
- egy jogász
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
bocs, kettőről, a harmadiktól kellenek a másolt sorok...
Mellesleg szerintem a tipikus helyzetből indult ki, aki ezt az iratmintát készítette, ha jól rámlik, a statisztika szerint a nők adják be gyakrabban a válópert, és náluk kerül gyakrabban elhelyezésre a gyerek... tehát az esetek nagyobbik százalékában áll az, hogy az alperes fizeti a tartásdíjat.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
" Egy biztos a gyereknek az anyánál a helye!" - dehogy kedves Előző, ez csak az első fokú magyar bíróságok téveseszméje szokott lenni, ahol egy bíró van, és az többnyire nő... de ha a férfi elég kitartó és fellebbez, a másodfok már többnyire reálisan döntve helyreteszi, ha jól rémlik a statisztika, olyan 65%/35% (2/3-1/3) arányú ítéletek szoktak születni másodfokon.
Valójában a gyereknek a szülőjénél van a helye... hogy melyiknél, az attól függ, hogy melyi vállalja, és ha mindketten, akkor melyiknél néz ki biztosítottabbnak a gyerek jólléte - és hát kortól függően a gyerek akarata is, természetesen. A nemek szerinti diszkriminációnak ebben sincs helye, ahogy másban sem.
(ha nem lenne krónikus bíró-hiány, igazándiból azt kellene csinálni, hogy végignézni a gyermekelhelyezési perekben ítélkező bírók ítéleteinek arányát mondjuk 5 évente, és aki az 5 év alatt irreális arányt mutat fel, bizonyítva, hogy nemek szerint diszkriminál, azt páros lábbal kirúgni mint bírónak alkalmatlant, és akkor rendeződne az a helyzet, hogy a férfi, ha igazságot akar, akkor meg kell járnia a másodfokot is többnyire...)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!