Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Válás » Gondolt arra már valaki...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Gondolt arra már valaki rajtam kívül is, hogy a családjogi törvényben jelentős módosítást kellene végrehajtani?

Figyelt kérdés
Itt elsősorban arra gondolok, hogy igenis legyen jelentősége annak, hogy melyik fél hibájából indul a házasság megromlása. És vállaljon anyagi felelősséget a hibás fél. Tudom kemény dolog, de nagyon elszomorít, hogy felelőtlenül játszanak egyesek az érzelmekkel, és az anyagi javakkal. :(
2012. jún. 23. 16:52
1 2 3
 21/28 anonim ***** válasza:

"Például az lehetne a törvény, hogy ha mindketten akarják a gyerekeket és két gyerek van, akkor mindenki nevelhet egyet, ha meg egy, akkor egy évig az apa, egy évig az anya neveli."


Hú, neked van gyereked????


Semmi mást ne csinálj, csak képzeld magad gyereknek újra. Megvoltak a barátaid, a dugidolgaid, a játékaid, a saját kis zugod. És ezt évente le kéne cserélni!!! Akár csak most is, megvan az otthonod, amit évente el kell hagyni, és másikba költözni. Utána megszokod, akkor jöhetsz vissza. Sehol nem vagy biztonságban, sehol nincs meg az állandóság érzése.

És ha lenne egy cinkosod, aki a tesód, az se lesz már, mert azt a másik fél neveli.

Hát ez minden, csak nem a gyerek érdeke.

2012. jún. 24. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/28 anonim ***** válasza:
20: A lehető legrosszabb megoldás a gyerekek szempontjából, főleg, hogy a testvérek el lennének szakítva egymástól. Plusz amit az előző válaszoló leírt a biztonságról, állandóságról.
2012. jún. 24. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/28 anonim válasza:
Naná. Családonm belüli erőszakot (gondolok itt a lelki részére is ami sokkal súlyosabb minta testi) büntetni kellene
2012. jún. 24. 16:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/28 A kérdező kommentje:
Köszönöm szépen a rengeteg választ, úgy látom sok mindenki érintett ebben. Én azt tapasztalom, hogy nem védik kellő módon a családokat,családon belüli erőszak, manipulálás, lelki terror...sorolhatnám még!De az igazság az, hogy olyan életvitelt engedünk meg, amiben mindenkinek mindent szabad, nincs erkölcsi felelősség, nincs anyagi felelősség, nincs kitartás...és persze a legfontosabb, nincs szeretet. A szeretet addig tart míg a nap süti az arcunkat, amikor pedig a kemény munkától megráncosodik, hirtelen más szemmel látnak. Miért nincs kitartás, összetartás, család? Ez már nem fontos érték,... ha már nem tetszik eldobjuk, nem megfoltozzuk a dolgokat, csak lecseréljük. Hát ezért gondolom én azt, hogy ezen változtatni kellene. Nem gondoltam végig, hogy hogyan és milyen formában, de a lényege annyi lenne, hogy a házasság, ha már egyszer megköttetett, akkor legyen meg újra a jelentése.Olyan indokkal, hogy "mert az asszony (vagy ember) nem nyitotta nekem ki az ajtót" ne legyen elindítható egy kereset. És minimum kötelezném a krízis helyzetben lévő párokat, hogy vegyenek részt párterápián. Mert vannak házasságok, amelyek csak egy pici segítséggel, de egyben maradnának. Tudom naiv vagyok, de engem arra neveltek, hogy a család a szeretet a legfontosabb és minden más csak utána következhet. És ennek ellenére már a második házasságom hullik darabokra. És a kedves leendő exem mindenemet elveszi, és még vágjak hozzá jópofát,és neveljem a gyerekeket, és próbáljak meg új életet kezdeni. Én mondom, kemény dió. Emiatt gondoltam, hogy esetleg más ne járjon így, talán lehetne tenni valamit hivatalosan is.És persze sok más jellegű családi problémát figyelembe véve, jó pár ponton módosíthatnának, csak össze kell fognunk. És nem a nemét nézni a hátrányos helyzetbe került alanynak, hanem hogy mi történt vele. Mert amire képes egy férfi, arra egy nő is, és fordítva.
2012. jún. 24. 22:08
 25/28 anonim ***** válasza:

"És minimum kötelezném a krízis helyzetben lévő párokat, hogy vegyenek részt párterápián. Mert vannak házasságok, amelyek csak egy pici segítséggel, de egyben maradnának"


Szerinted mi értelme van egyben tartani egy házasságot erőszakkal, amiből az egyik (vagy mindkettő) fél ki akar lépni? Semmi az ég világon. Egy ilyen párterpáiás baromság csak elodázná a dolgokat.


"És ennek ellenére már a második házasságom hullik darabokra."


Ezt ne vetítsd ki a gonosz világra. Az, hogy neked már a 2. házasságod hullik szét csakis a te és a választottjaid hibája. Se nem a törvénykezésé, se nem a romlott világé. Vagy te voltál a hibás a válásokban vagy olyan embert választottál párnak, aki nem alkalmas annak (talán nem kéne fél év után házasodni?)


" És a kedves leendő exem mindenemet elveszi, és még vágjak hozzá jópofát"


Mindenki csakis azt viszi, ami jár neki. Ilyen szempontból igen jó a magyar törvénykezés. Lefogadnám a párod most azt mondogatja a barátainak, hogy a mocsok ex jól le akar nyúlni pedig semmit nem tett hozzá.


" És a kedves leendő exem mindenemet elveszi, és még vágjak hozzá jópofát"


Megint csak te, te és te, szegény te. Képzeld, a párod is új életet kezd most.

2012. jún. 24. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/28 anonim ***** válasza:

Szerintem nem a kötelező párterápia, a válás során feltárt "ki a hibás" és az utána jövő sárdobálás lenne a fontos, hanem az iskolában oktatni a konfliktuskezelést. Na meg mi magyarok baromi türelmetlenek vagyunk. Menj fizetni, a pénztáros már tolja rád a következőnek az áruját, ha nem kapkodod mint a polip a cuccaidat, már vágják a pofákat. De ugyanez igaz az élet minden területén, vásárláskor, az egészségügyben, oktatásban, ügyintézésben.

Mindenki rohadt ideges, majd viszi haza a feszültséget, megy haza arra, hogy a gyereknek 8 óra iskolai tartózkodás után a tanár kiadja, hogy munka után fáradtan mit gyakorolj vele (nehogy boldogan társasozzon együtt a család lefekvés előtt), legyen rendben a háztartás, miközben a munkahelyeden sz.r pénzért sokat gályázol... és mindezt totális pénzügyi létbizonytalanságban, hogy fizesd a hiteled, fizess járulékot, fizess mindent a gyerekeid után és persze öngondoskodj, mert te lósz.rt se kapsz...

A mindennapokban egyre több a feszült, ideges ember, ezt visszük haza és a másikon csapódik le.

2012. jún. 24. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/28 anonim ***** válasza:

Hát nem leszek népszerű, de ha már a második házasságod hullik darabokra, ott azért neked is kell hibát elkövetni, hiszen te vagy a közös mindkét esetben...

Attól, hogy egy törvényt megváltoztatnak, még nem fog változni az, hogy valaki válni akar-e, mert már elege van!

Mint már írtam, a te általad említett módosítás kb. 150 évvel ezelőtt élt a magyar jogban, de az már régen nem felel meg az igényeknek.

Ha megtiltanák az elválást, akkor is lenne kiskapu, mint ahogy volt is sok száz évvel ezelőtt az ágytól-asztaltól való elválás, ami az jelentette: hogy ugyan hivatalosan el nem válhattak, de külön élhettek!

Ez hol jobb???

2012. jún. 24. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/28 anonim ***** válasza:
Nézzétek meg a svéd törvényeket. Az kellene nálunk is. Eleve nem ítélik alapból a gyereket az anyának, és csak akkor fosztják meg a másik felet a szülői jogaitól, ha alkalmatlan, vagy külföldre költözik. Ami nálunk folyik, az egyszerűen embertelen. A www.elvaltapak.hu oldalon van néhány hasznos javaslat, azt kellene belevinni a törvénybe.
2012. jún. 25. 08:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!