Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Magas keresetnél minden esetben a %-os forma ajánlott?
Az átlaghoz képest magas keresettel rendelkezem. Amióta elindult feleségem és köztem a válóper, (kb. 1,5 éve) tisztességesen fizetek lányom és fiam után 60-60 ezer ft-ot. Elköltözésem utáni pár hónapban 120-120 ezer ft-ot utaltam feleségemnek. Ekkor még úgy nézett ki, hogy peren kívül sikerül megállapodni. Feleségem még több pénzt szeretett volna, így felfogadtam egy ügyvédet, és azóta tart a per. Bíróság ideiglenes intézkedésben ítélte meg a 2 X 60 ezer ft-ot.
A fizetésem 600.000 ft körül mozog. Ha átszámítjuk százalékba, akkor 10-10 %-ra jön ki amit most fizetek feleségemnek.
Kérdésem, hogy magas keresetnél is kötve van a bíróság a 20-20 %-ra?
nagyom magas fizetés estén, nem ítélik meg a 20 %-ot két gyereknél meg végkép nem a 40%-ot
Ilyen esetekben már nem gyerektartás lenne, hanem asszonytartás, volt mikor fizettél 240 ezer forintot a gyerekek után. Ez is már bőven sok
Ha külföldön dolgozol és ott keresel 600 ezer forintot, de majd még ebből megállapítanak 40 % gyerektartást , akkor lehet, hogy te is elgondolkodnál, hogy minek dolgozz odakint mint egy állat, ha az asszony viszi a pénzt. Persze nem tudom, hogy hol dolgozol vagy miként élsz.
Magyarországon dolgozom. Az ügyvédem is ezzel érvelt, hogy van állítólag egy jogszabály ami kimondja, hogy magas keresetnél, nem a %-os forma az ajánlott.
Hozzá teszem maga a bíróság hozta meg ideiglenesen azt, hogy 60-60 ezer ft-ot fizessek. Bíróság sem %-ot mondott, hanem összeget. Sőt feleségem megfellebbezte ezt az összeget, de a 2.fokú bíróság is helyben hagyta az első fok döntését.
még a 60-60 ezerre azt mondanám, hogy oké, jó a kereseted, de ennél többet ne fizess a volt feleségednek, ezen felül gondolom fogod a két gyereket támogatni valahogyan.
És mégis miért akar ő még több pénzt?Ő nem akar dolgozni menni?
Köszönöm a válaszokat. Természetesen ezen felül támogatom gyermekeimet, számlát nyitottam a részükre.
Igen magam is úgy vélem, hogy talán nem hiába ítélte meg ideiglenesen a bíróság ezt az összeget. Úgy vélem ha jogosnak találta volna a bíróság a 40 %-ot akkor megítélte volna ezt. De nem tette. A 2.fokú bíróság sem ítélte meg, hanem helyben hagyta az első fogú végzést.
A 20% nem fix, van egy tól-ig százalék a törvény szerint, csak ez a bevett gyakorlat.
Azzal kell érvelni, hogy ez az összeg meghaladja a gyermek szükségleteit, a gyerektartás pedig nem arra való, hogy az ex abból fedezze a luxusát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!