Vagyonmegosztás során minden hitel feleződik? Az is amiről az egyik fél évekig nem is tudott?

A másodiknak igaza van.

Csjt.:

30. § (1) A vagyonközösség fennállása alatt, továbbá a házassági életközösség megszűnésétől a közös vagyon megosztásáig terjedő időben csak a házastársak közös egyetértésével lehet a vagyonközösséghez tartozó tárgyakat elidegeníteni vagy általában olyan vagyonjogi rendelkezést tenni, amely nem a házastársak különvagyonára vonatkozik.

(2) Bármelyik házastársnak a vagyonközösség fennállása alatt kötött, az előbbi rendelkezés alá tartozó visszterhes ügyletét a másik házastárs hozzájárulásával kötött ügyletnek kell tekinteni, kivéve, ha az ügyletkötő harmadik tudott, vagy a körülményekből tudnia kellett arról, hogy a másik házastárs az ügylethez nem járult hozzá. Ha azonban a házastárs az ügyletet a mindennapi élet szükségleteinek fedezése körében kötötte, a másik házastárs csak akkor hivatkozhat hozzájárulásának hiányára, ha az ügylet megkötése ellen az ügyletkötő harmadik személynél előzőleg kifejezetten tiltakozott.

Nem igazán értem a történetet, de jogalap nélküli gazdagodás miatt kártérítést lehet indítani, illetve törlési pert az ajándékozás visszaállítására.

Második vagyok.

Köszönöm, Előző! :) Látom, hiába volt igazam, azért még lepontoztak... Nem baj, ilyen ez az oldal, ha nem az a válasz, amit hallani akarnak, akkor az már nem is hasznos...

Mellesleg épp két héttel ezelőtt voltam egy szemináriumon (jogi továbbképzés), ahol a házassági vagyonközösség volt a téma, többek között a családjogi bíró, aki tartotta, erre is kitért, és pont azt mondta el, amit ide leírtam. Hangsúlyozta, hogy milyen fontos, hogy minden ügyvéd tisztában legyen ezzel a gyakorlattal, és hogy legyen egyértelmű: a "nem tudtam róla" NEM ELÉG!

De lehet megint lepontozni persze, nyugodtan, ha valaki attól érzi jobban magát...