Váláskor mi lett a közösen felvett hitellel?

# 2

ebben nem látom a logikát

Gondolom a nővéré maradt a lakás, ő fizeti tovább a hitelét. A férj meg felszabadult, és új hitelt vehetett fel saját házra.

Nálunk úgy alakult, hogy volt egy nagy közös házunk, amit a férjem mindenáron meg akart tartani. Amikor különmentünk, de még nem voltunk elválva, együtt vettünk fel hitelt nekem egy házra (jóval olcsóbb volt mint a közös). Azért együtt vettük fel, mert külön-külön nem adtak volna. Papíron közös a hitel, de az exem fizeti. Papíron közös a régi ház is, de valójában az övé. 9 éve csináljuk így, 1 év múlva lejár a hitel, és soha nem volt köztünk vita erről a kérdésről. Abból sem csinálunk problémát, hogy az Ő házának eladásához kell az én aláírásom is, mert természetes számomra, hogy aláírok bármit, ami a házzal kapcsolatos.

# 4

valahogy így képzeltem el, csak furcsa volt, mert azt írta, hogy azért vállalta át a hitel törlesztését, hogy az exe másikat vehessen fel

Ez attól függ milyen hitel. Mert egy személyi kölcsönért kis összeg esetén miért adná el valaki is a házát.

A másik meg, ha a hitel a közös életvitelt segítette akkor sem biztos. De a házon van hitel az megegyezés kérdése. A közösen az azt is jelenti, hogy együtt vettétek föl nem pedig akár hogyan.Régen ezzel vissz aéltek, mert a házasság vége felé vettek föl hiteleket , hogy feleződjék. Úgy, mint volt olyan is, hogy 5 év után a különálló ingatlan is közössé válik. Ebből is sok visszaélés volt.