Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak! Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Valakinek ítéltek meg több gyerektartást, vagy más
címen plusz pénzt az "apától" aki egyáltalán nem vesz
részt a gyerek nevelésében?
Figyelt kérdés
Tudom, hogy a gyerektartás és a láthatás nem függ egymástól, meg azt is, hogy a láthatásra nem kötelezhető. Csak azért érzem "igazságtalanságnak és jogszertűtlennek", mert anyagilag sokkal nagyobb kiadásai vannak az anyának, ha nem vesz részt a gyerek életében az apa. Egyedül megoldani a felügyeletet 100%-ban. Pl. babyszittert kell fizetni ha tényleg van valami fontos elintéznivaló. Anyának 0 magánélet, míg ha legalább kéthetente hétvégén elviszi valaki a gyerekét, addig a másik szülő is tud magával foglalkozni, vagy megint csak babszitter, az meg plusz kiadás. Betegség esetén egyedül csak anya megy táppénzre, ami ugye egyrészt kevesebb pénz abban a hónapban, másrészt veszélyezteti az állását. Esetemben pl, "apukának" nincs munkája vagyis alig számíthatok majd gyerektartásra, de egyáltalán nem tartja a kapcsolatot a gyerekével, ellenben lenne rá ideje, arra is, hogy ha mondjuk beteg, ne én essek ki a munkából. Ja és van a nevén kb 50 milliót érő ingatlan.
Arra nem kötelezhető az apa,hogy látogassa a gyerekét. Gyerektartás pedig csak a jövedelméből tiltható le. A vagyonából nem.
2012. febr. 21. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
2/12 anonim válasza:
Deha 6 hónapig nem fizeti a tartásdíjat, akkor végrehajtást kell kérni, azt meg az ingatlanra terhelik
2012. febr. 21. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
3/12 anonim válasza:
Tévedés. Ma már egy édesapának nem csak joga a láthatás, hanem kötelessége is. Ahogy az édesapukák is betudnak menni a gyámügyre, hogy adott esetben "feljelentsék anyukát" amiért nem adta át a gyermeket a végzésben foglaltak szerint, úgy az édesanyuka is bemehet és jelezheti a gyámügyön, hogy az apa nem él a kapcsolattartással, ezzel veszélyeztetve a gyermek lelki,érzelmi fejlődését.
ha apának megítéltek láthatást (tehát nyilván nem egy agresszív, drogos ember) akkor bizony élnie kell a láthatással. Adott esetben ugyanúgy pénzbírságot kap mint az anyuka ha nem adja át a gyermeket.
Ez már benne van a csjt-ben.
ez mind jó és szép, csak ugye kérdem én, milyen lenne az a láthatás amit úgy kell kierőszakolni hatóság által?
2012. febr. 22. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
4/12 anonim válasza:
Butaságot beszélsz... A láthatás jog, nem kötelesség. Ha a láthatásra jogosult nem él vele, az az ő dolga. Emiatt nem lehet feljelenteni-de ha lehetne se lenne a világon semmi értelme. Ha nem akarja látni a gyereket, hát erőszakkal nem kellene rávenni...
2012. febr. 22. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
5/12 anonim válasza:
Sajnos én is úgy tudom, ettől nem kérhetsz többet. Pedig én már korábban is felvetettem, mi lenne, ha az az apa, aki nem látogatja a gyereket, köteles lenne 2 hetente 1 napra bébiszittert fizetni. Talán kampányolni kellene érte, ennyi pihenés az anyának is jár, pláne ha nincs segítő rokon. Megkérdem egy ismerősömet,hogy is lehetne ezt javasolni, hol és kinek.
2012. febr. 22. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
6/12 anonim válasza:
Ebből az lenne, hogy az "anyukák" nem adnák át a gyereket és zsebre tennék a pénzt, amit pluszként juttat az apa. Hiába van itt olyan, aki tisztességesen járna el, ez a gondolat fordulna meg az összes gyereken keresztül bosszúálló egyénben (bár az én ilyeneket csak idézőjelben vagyok hajlandó anyaként említeni)
2012. febr. 22. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
7/12 anonim válasza:
4-es. Jólvan akkor úgy látszik a mi bírónk butaságot beszél. Ő maga írta bele a végzésbe. Paragrafussal együtt. Na majd hazamegyek, visszakeresem neked.
Régebben valóban csak egy jog volt. ha élt élt vele, ha nem nem. apuka dolga volt. De ma már igenis kötelezhetnek egy szülőt arra, hogy ápolja a gyermekével a kapcsolatot,úgy szól a törvény hogy attól mert a 2 szülő külön ment a gyermek nem érezheti meg egyik szülőnek a hiányát sem. (lelki sérülés bla bla bla)
nyilván megette a fene ha így kell kierőszakolni valakiből a látogatást, de a törvény ennek teret ad. felszólítások, pénzbirság stb.
2012. febr. 23. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
8/12 anonim válasza:
3-as vagyok.
"A 92. § (1) bekezdése szerint: „A gyermeknek joga, hogy különélő szülőjével személyes és közvetlen kapcsolatot tartson fenn. A gyermekétől különélő szülő joga és KÖTELESSÉGE, hogy gyermekével kapcsolatot tartson fenn, vele rendszeresen érintkezzen (a kapcsolattartás joga). A gyermeket nevelő szülő vagy más személy köteles a zavartalan kapcsolattartást biztosítani."
ezt neten találtam, de nálunk a bíróság ugyanezt csatolta a végzéshez.
2012. febr. 23. 09:05
Hasznos számodra ez a válasz?
9/12 anonim válasza:
Attól, hogy ez van a jogszabályban, a külön élő szülő nem kötelezhető rá. Mekkora baromság is lenne, gondolj már bele! Nem akarja látni a gyereket, hát rákényszerítik. A gyereknek biztos jó, ha apuka/anyuka muszájból tölt vele valamennyi időt, közben nyilván ennek hangot is adva.
2012. febr. 23. 09:10
Hasznos számodra ez a válasz?
10/12 A kérdező kommentje:
Köszi annak, aki a kérdésre válaszolt. A 4-es értette, hogy mi a kérdés lényege, erre gondoltam. Az 5-el csak annyiban nem értek egyet, ha abból indulunk ki, hogy az anya úgy sem a gyerekre vagy babysziterre költené a pluszt, akkor ilyen gondolatmenettel egyáltalán ne ítéljenek meg senkinek gyerektartást, mert az anya úgysem a gyerekre költi. De amiért még jogosnak találnám pl: a saját esetemben az elmúlt hónapban 2 hetet voltam táppénzen ( a gyermek betegségei miatt). Ez 2 heti fizetés kiesés, ami nem kevés. Mivel az apa ilyen esetben sem vállal át semmilyen terhet, ekkor jogos lenne, hogy többett fizessen, mert a gyermek miatt nem tudok dolgozni, és annyit keresni, mint amennyit általában, és egyedül csak az én állásom van vesélyben, mert sokat hiányzok, míg normál esetben ez megosztódhat.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: