Milyen jogai vannak annak az "apának", akinek a nevén van a gyerek, de gyerektartást nem fizet?

szia!

szerintem az ilyen apának semmilyen joga nincs. (nyugodtan le lehet pontozni) Ráadásul 3 éves koráig nem is viheti el tőled, csak a jelenlétedben láthatja, főleg ha még szopizik is. (különben sincs bírósági gyerekelhelyezési határozat)Egyáltalán nem is látogatta eddig, akkor meg most mit akar.

Nagy tévedés. A gyerektartás nem fizetésével -akármilyen igazságtalannak tűnik- nem csökkennek az apa jogai.

Amiért nem viheti el, annak egészen más okai vannak. Mégpedig:

-túlságosan kicsi még, legfeljebb az anya (látható távolságon belüli) jelenlétében látogathatja,

-nem látogatta, emiatt nem ismeri őt jól a gyerek, ha elvinné, megzavarná vele pszichésen.

Javaslom:

- a további viták elkerülése végett hivatalosan rendezzétek el a láthatás rendjét,

-ne tiltsd az apjától, mert akármilyen is, akkor is ő az apja, szüksége lehet/lesz rá.

Szóval adott a szitu, ahol egy szerencsétlen lány egy olyantól lesz terhes, akitől semmit nem akar. A pénzt elvárná, de az apának a gyereket oda nem adja. Én sem adnék egy fillért sem ha nem láthatnám. Én biztosan arra kérném jöjjön többször, mert a gyerek két szerelmes emberből lesz, férfiből és nőből, akikből apa és anya válik.

Ha pedig nem volt gyermekelhelyezés ugyanannyi joga van a gyerekhez, mint neked.

Szia!

Sajnos ugyan ebbe a cipőbe járok mind Te.Annyi,hogy a kisfiú édesapjának van egy ügyvédje.Sajnos igen mivel nincs bírósági végzésetek , így az Édesapának joga van a gyermeket látni.És hivatalos levélbe felhívta az ügyvéd a figyelmemet amennyiben a láthatását a gyermeknek megtagadom az édes????apjával szemben,akkor jogi uton érvényesítik az apa szülői jogait.Mert önkényesen tiltottam ezt meg.És még Én járnák rosszul.Minél előbb menj bíróságra és rendezzétek a dolgot.Addig ne csináld,hogy nem engeded el.Mert ezeknek a trógereknek sajnos bármilyenek vannak szülői jogaik.

Csak a kötelezettségüket nem tudják!!!

Ha jól értem ő egy nem tervezett gyerek, akire az apja eddig egyáltalán nem volt kíváncsi. Botránkozzon meg, aki akar, de én tutira nem engedném. A gyerek nevelésében nem vesz részt, nem segít anyagilag, de apai jogait meg gyakorolni akarja? Én biztosan bíróság elé vinném az ügyet, ha máshogy nem lehet megegyezni, és utána ha ő tartja magát a határozathoz, akkor én is.

Egy néha-néha felbukkanó apa sokkal rosszabb a gyereknek, mintha egyáltalán nem lenne neki..

Szerintem pedig ti vagytok fogalomzavarban. Azt hiszitek csak kötelezettségei vannak, jogai nem.

A gyerek láthatása nem a pénztől függ. Elég szomorú, ha valaki a gyerekét egy kiló paprikához hasonlítja, csak akkor kapja meg, ha fizet. Alapból a gyereknek árt, ha nincs az apjával. Ráadásul írja, hogy ne vessük meg a helyzetéért. Nem egy boldog családba érkezett a baba. Ha már így alakult legalább törekednének rá, hogy hasonló legyen és örüljenek, hogy apa próbál lenni. Aki ezt akadályozza, az a gyermekének árt.