Volt páromat nem bírtam már elviselni, és elhagytam, vittem magammal 18 hónapos kislányomat is. Nem tudta 1 hétig, hol vagyunk, utána viszont ő vitte el az édesanyjához úgy, hogy nem isszólt nekem másfél hétre. Ezt is nézik a gyermek elhelyezésnél?

Nem azon van a hangsúly,hogy volt-e okod rá vagy sem,hogy elhagyd a férjedet.A körülményeket csak te ismered,csak te tudod,hogy jó döntés volt..Ezt senki nem is vitatta.A gond az,hogy másfél hétre csak úgy ott hagytad a 18 hónapos lányodat avval érveltél,hogy mert félsz a volt férjedtől..

NA itt a gond! Te félsz a férjedtől,de nyugodt szívvel hagytad hogy másfél hétig ne hozzák vissza hozzád..Hol van az anyai ösztön?? Nekem is van gyerekem,de ahogy valaki írta anyatigrisként védtem volna egy olyan embertől még ha az apja is akitől én rettegek..Így olvasva nekem az jött le,hogy

1. vagy nem igazán érdekelt,hogy a lányod hol van,és örültél hogy végre másfél hétig nyugi van,pihenhetsz

2. vagy cserben hagytad a lányodat aki szerencsédre még egészen kicsike,hogy ezt a fejedhez vágja..

"Szóval akkor értem, hogy az új k.anoddal azért jól el voltál azalatt a másfél hét alatt"

Na, te se vagy mintapéldány...

Csak én tudok olvasni/értelmezni? Írta a kérdező, hogy telefonált nem tudom, kiknek az ügyben. Lehet, hogy nem ez a maximum, amit meg tudott volna tenni, de nem "csak úgy" hagyta ott, mert tett a helyzet ellen, még ha nem is a maximumot. De ti úgy írtátok, mintha semmit se tett volna. Könnyű úgy ítélkezni, ha nem vagytok benne...

off:

én nem értem... miért halálos bűn az, ha a gyerek az apjával és a nagyanyjával van 1 hétig? :O oké, értem, hogy ez a bíróság előtt (valami általam nem értett indok alapján) rossz pont.

Nem fogják kinozni, éheztetni, verni a gyereket... két szerető családtag... az a gyerek már nem szopik... miért olyan nagy bűn ez?

Az nem indok: hogy mert igy szokás, meg mert akkor vagy jó anya és az sem hogy a gyerek kicsi.

Nem egy másik országba viszi, nem is egy másik városba... miért olyan nagy bűn ez?

Egyetértek az utolsóval. Erre nem fog normális válasz érkezni nektek. De azért én is feltennék egy költői kérdést, bár tudom, erre se fogtok érdemben válaszolni: tegyük fel, hogy a kérdező okkal fél a pasastól. Nos, akkor mi a rosszabb a gyereknek? Az apával lenni, aki nem veri, ellátja (legalábbis ennek az ellenkezőjéről nincs ugye tudomásunk), vagy az, ha az anya odamegy, veszekednek egy jót, a pasas eltöri a nő karját, a nő így nem tudja ellátni a gyereket, amikor megint nála lesz? Ez simán előfordulhat...

Itt nem az a gond, hogy az apával volt, hanem az, hogy engedély, miegymás nélkül elvitte. A kérdező is hibázott ugyanebben, az igaz. De az önmagában, hogy az apával volt a gyerek, EGYÁLTALÁN nem baj. A legkisebb mértékben sem.