Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A legtöbb házasság emiatt az elv miatt megy tönkre tényleg? "Ha adnak, fogadd el, ha ütnek szaladj el", mert nekem meggyőződésem, hogy emiatt.
ha adnak fogadd el
ha ütnek szaladj el.
szó sincs róla, megvizsgálom ki adja, hogy megérdemlem-e stb.
na ezt biztos nem. ha kijár, akkor állni kell, ha meg nem, akkor viszonozni, de szaladni?
"az egyik fél kihasználja másikat anyagilag"
Ez pl csak akkor lehetséges, ha valaki betartja közmondást. Aki nem fogad el olyat, ami nem jár neki, az nem tudja a másikat kihasználni.
"Bocsi, de hova vezet az, ha a nemkijáró ütéseket oda-vissza "viszonozgatják"?"
Oda, hogy a rendszeresen másokat kockázat nélkül ütlegelők ezt abba fogják hagyni. Mindegy, van aki szalad, és van aki nem. Én személyesen az agresszív, náket ütlegelő férfiakat, erős hashajtóval, - értsd görcsöket okozó - bűntetném. Hamar rájönnek, a "visszaélni valamivel" kifejezés tartalmára.
"Bocsi, de hova vezet az, ha a nemkijáró ütéseket oda-vissza "viszonozgatják"??"
Ha nem jár az ütés, kiállod és visszaütsz, akkor a te ütésed már járt. Tehát nem viszonozgatják oda-vissza a nemkijáró ütéseket.
Régen, a párbajok során ez legtöbbször oda vezetett, hogy a vitás kérdést letudták, élték tovább az életüket békében. Nem utálkoztak és áskálódtak hosszú éveken, évtizedeken át. Megmaradt a tisztesség, és a legtöbb esetben a barátság is. És mivel a párbaj jellege jelentősen utalt a sértés illetve sérelem jellegére is, ritkán fordult csak elő, hogy apró-cseprő vitákat aránytalanul toroltak volna meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!