A nők, ezen esetekben miért sajnáltatják magukat?

#77 én kérek elnézést hogy nem a pasid :D ki nem szarja le hogy elvett e.

Ez bezzeg megragadta a figyelmed de a többi részét nem sikerült értelmezni.

81: Teged ki bantott? En ugy latom, neked nem sikerult tovabb olvasni az elso mondatnal, ugyanis mast is irtam. Azt is leirtam, hogy nem feltetlenul ertek egyet a kerdezovel.

De nem tepem a szamat. Neha ugy erzem, meddo vita ide barmit is irni. Egybol szemelyeskedik mindenki, tok mindegy mi a tema, valahogy mindig oda lyukadunk ki, hogy egymasnak esnek az emberek habzo szajjal. Vitakultura 0.

#83 nem tetszett a pökhendi stílusod, csak szimplán ennyi.

A pasid, bocsi bocsi, férjed meg felőlem azt mond amit akar, nem voltam a hazassagukban, nem láttam. Halkan jegyzem meg, amúgy te se. Nyilván mondhat igazat is. De ugyanúgy hazudhat is.

És amúgy full értelmetlen volt ideirnod a ti sztoritokat mert a kerdezoehez SEMMI KÖZE NINCS. Ugyanis senki nem azon akadt ki hogy a nulla szex miatt szakított a kérdező hanem a stilusan. De ezt se ő se te nem érted. És neki a két bites agyaval az jön le abból hogy ideirtad a sztorid hogy "hú igazat adott nekem egy nő is, akkor csak nekem van igazam". Én értem hogy nem ezt írtad, de ő nem fogja.

84: pokhendi stilusrol beszelsz, mikozben te nyilvanulsz meg igy.

Sehol nem lattam, hogy a kerdezo, vagy akar barki mas egyet ertett velem. Visszaolvastam, tenyleg azt irtam le, hogy nem tudom megerteni a kerdezo stilusat. Arra probaltam ravilagitani, hogy nem minden fekete vagy feher. Ha meg valaki nem olvassa vegig a masikat, csak frocsog, azzal nem tudok mit kezdeni.

Reszemrol lezartam a dolgot. Szep napot mindenkinek!