Értékbecslő? Mi kérünk vagy bíróság küldi?

Vagyonmegosztáskor, ha a felek nem értenek egyet az ingóságok/ingatlan értékében, akkor a bíróság rendel ki értékbecslő szakértőt. Ha az értékbecslői szakvéleményt bármely fél vitatja, akkor hozhat saját maga is értékbecslői szakvéleményt. Aztán az ítélethirdetéskor a bíróság vagy figyelembe veszi, vagy ignorálja az egészet, és gyakorlatilag feleslegesen dobsz ki egy csomó pénzt. Simán előfordulhat az is, hogy a bíróság a szakértői véleményektől függetlenül dönt... Nem olcsó mulatság vagyonmegosztási perbe belemenni, mert több évig tart, inged-gatyád ráfizeted, és semmi nem garantálja, hogy a végén feléd billen a mérleg nyelve - még akkor sem, ha a bizonyítékok, szakértők szerint mégis neked van igazad.

Egyetlen vagyonmegosztási perről sem hallottam, ami 5 évnél rövidebb idő alatt befejeződött volna... kezdj el számolgatni, meddig éri meg neked is elhúzni, mert még mielőtt belementek tudnod kell, kinek éri meg az egész pereskedés: ügyvédeknek, szakértőknek, bíróságnak. Azt, hogy melyikőtöknek van igaza, teljességgel irreleváns, az előző szereplőknek akkor jó, ha minél tovább civakodtok az 5000 Ft-os kenyérpirítón...

Egyezzetek meg peren kívül, mert drága lesz, ha mások döntenek helyettetek. ;)

Na igen, így másképp hangzik. Ilyen a világon sincs, hogy ki akarja sajátítani magának. Házasságban minden közös, de az élettársi közösségben is, egy bizonyos idő után (talán 5 év?).

Az valóban nem nevezhető megegyezésnek, h mindent magának akar, te meg menj a gyermekkel üres kézzel... sajnálom, kitartást! :S