Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Ha 2018ig közös volt a számlánk a férjemmel és ő
ennek ellenére nem fizette a fizetnivalokat, mondhatjak azt
hogy ennek ellenére nekem válás után fizetni kell a
felét? (nem volt hozzáférésem a webbankhoz sőt a
számítógéphez sem).
Szerintem fejtsd ki bővebben, mert nem lehet érteni rendesen.
2020. szept. 1. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
Minek a felét? Mit nem fizetett?
2020. szept. 1. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
Igen. Házasság alatt szerzett adósság is közös.
2020. szept. 1. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
4/29 A kérdező kommentje:
2009 óta házasok vagyunk. 2018ig közös számlánk volt. Én ehhez nem fertem hozzá. Neki volt számítógépe és webbankja, amit én nem hasznalhattam. Ezalatt ő nem fizette a dolgokat, lakást, rezsit.. A felét alatt azt értem hogy amit felhalmozott tartozás annak a felét. Szerintem jogszerűtlen hogy én jóhiszeműen oda küldöm a családi pótlékot, a gyest, a fizetést és ő nem fizette a dolgokat.. S most ha válnának akkor a lakasunkbol ahol lakunk semmit nem kapok, de a fizetnivalok meg rám van ízélve hogy fizessem
Juj. De durva.ez már nem polgári peres ügy Hanem büntetőügy.ügyvéd, esetleg rendőrség.
2020. szept. 1. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem teljesen értem.
Most mikor és miből lett véve a lakás? Házasság után? Akkor közösvagyon. Akkor is, ha csak aaz egikőtök nebvvére került.
Ugyancsak közös a házasság alatt keletkezett vagyon és az esetleges adósság is.
Az a te hibád, hogy 10 évig semmi érdeklődést nem mutattál a közös pénzügyek iránt.
2020. szept. 1. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
Rendőrség? Ki fogják röhögni.
A kérdező felnőtt ember, aki úgy viselkedett, mint egy kisgyerek. Majd apuci fizeti a számlákat, apuci mindent elintéz, babucinak nincs erre semmi gondja. Na bumm.
Bármikor nyithatott volna saját számlát, oda kérhette volna a jövedelmét. Mondhatta volna, hogy nézzék át a kiadásokat, mit mikorra kell fizetni. Esetleg befizeti ő, vagy elintéz ezt-azt.
Legfeljebb arra van esély, hogy a kedves férj egy titkos számlára tett el pénzt. Annak a fele is megilleti. Ügyvéd, bíróság, végrehajtó. HA van dugipénz. Ha nincs, akkor így járt.
2020. szept. 1. 19:41
Hasznos számodra ez a válasz?
8/29 A kérdező kommentje:
1. Kérdeztem, próbáltam rá hatni hogy mi van fizetve és mi nincs. De nem mondott semmit. 2. Nem cicababa vagyok. 3.lakas a férj öröksége és ajándék. Nem m"megsporolt" pénzből vette
A jóhiszemű emberekkel szemben elkövetett csalás is bűntett. A csaló az, aki másokat átver, akik hisznek neki. Hogy az pont a felesége, akit átvert attól még csalás marad. Vagy szerinted családtaggal szemben helye van a bűnözésnek? Pont hogy súlyosbító tényező.
2020. szept. 1. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
Ha nem lett semmi befizetve, akkor az a pénz megvan. Évekre visszamenőleg lekéri a bankszámla adatokat a bíróság, és majd látszik, mi lett a fizetéseddel. Bármikor nyithattál volna egy saját számlát, vagy kérsz hozzáférést a számlához a banktól. Te voltál buta és felelőtlen, vagy egyszerűen csak hanyag. Ez a bíróságot nem fogja érdekelni.
2020. szept. 1. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza:
válasza: