Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Erkölcsi kérdésekben ki mit gondol vagyonközösség megszüntetésével kapcsolatosan? Az eset részletei a leírásban!
Egy erkölcsi kérdésem lenne.
Adott egy válás ahol az életközösség már megszüntetésre került a vagyonközösség viszont még nem. Az exfeleség elég sok időt nem dolgozott és ebben az első gyerek születése előtti egy év is benne van, tehát a 14 évnyi házasságban ledolgozott kb. 4 évet.
Az exférj viszont átlag havi 240 órákat dolgozott és összerakta a lakásvásárláshoz az önerőt majd az első 10 évben egymaga fizette a lakáshitelt azon felül hogy minden anyagi szükségletet kielégített. A kérdés itt nyer értelmet.
Az exfeleség fel van háborodva azon hogy a vagyonközösség megszüntetésével az exférjnek meg kellene fizetni az ingatlan forgalmi értékének felét a hitel futamidő arányában.
Ez jelenleg a forgalmi érték 30%-a.
Az exfeleség megfogalmazása szerint nem igazságos hogy neki meg kell venni a gyerekek tulajdonát a volt férjétől.
Ki mit gondol erről?
válasza:Jogilag fele-fele van. Gyerekeknek meg nincs hozza koze.
Erkolcsileg meg nyilvanvaloan a szerzes aranyaban lenne korrekt (meg egyszerubb, ha nincs is vagyonkozosseg). Csak ez a legtobb nonek nem felelne meg, ezert rinyalnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!