Erkölcsi kérdésekben ki mit gondol vagyonközösség megszüntetésével kapcsolatosan? Az eset részletei a leírásban!

Azt nem értem, hogy oké, hogy a feleség nem dolgozott (gondolom közös döntés volt), lettek gyerekek (gondolom ez a közös döntés volt), és most megy a rinya, hogy milyen alapon nem akarja "megvenni" a részét... Könyörgöm, addig senki sem jut el, hogy a fasszi, hogy a pinnába tudott 240 órákat dolgozni? Ha nem lett volna a neje, akkor a kölkeket dadusgatva, vezetve a háztartást, soha a búbánatban nem tudott volna ennyi lovét keresni.

Igenis, hogy közösen hozták létre amilyük van, mindenki csinálta a dolgát (ki otthon, ki melóhelyen) illik normálisan felezni!

És nem a gyerekek tulajdonát fizeti ki, hanem a másik (még élő fél) tulajdonát. :) A gyerekeknek nincs még tulajdona, majd akkor lesz, ha vmelyik szülő ill. mindkettő már megkrepált.

Előre ne igyon a medve bőrére. :))

Ki mondja azt, hogy a feleségnek ki kellene fizetni a ház y értékének x százalékát?

És mi történne aztán. Apuka lelép, a ház anyu nevére kerül, vagy a gyerekekére, vagy közös marad.

Lesz gyerektartás, vagy a házzal váltod meg?

Gondolom ez egy bírósági ítélet, aminek a lényege, hogy így osszátok el azt a vagyongyarapodást, amit az egykeresős időben kitermeltél a családod eltartásán felül.

A gyerekek tulajdonának megvétele pedig teljesen értelmezhetetlen, arról nincs mit gondoljak.