Ha genetikailag nem vagyok vékony, nincs esélyem a férfiaknál? Egyedül fogok meghalni?

40: kiváló ötlet. Még kettő után semmi szjat nem kell fizetni, aztán pár gyerek és a lakáshitelemből levonnak annyit, hogy már a bank fizet évi pár millát :D

Még tán a Kossuth díjat is nekem adja a viktor.

"A genetikailag nem vékony leszálkásított"

Vele az a gond, hogy nincs dereka, de ennek semmi köze ahhoz, hogy szálkás, túl keskeny a csípője a derekához képest.

"Ha genetikailag nem vagyok vékony, nincs esélyem a férfiaknál? Egyedül fogok meghalni?"

Ez volt a kérdés. Nem az, hogy melyik vonzóbb. Felesleges valakit azért utálni, mert nem tudsz úgy kinézni, mint ő.

A fejedben vannak problémák, a testedet meg senki nem látja.

Dehogynem.

Én sem vagyok az, mégis van párom.

Eddig sem voltam egy zabálós fajta, de most már követem is az étkezésem, és 1200-1400 kalória között eszem átlagosan a 167 centimhez. Mégsem vagyok sajnos vékony. Mondjuk csak azóta nem tudok mit kezdeni magammal, amióta elkezdtem a fogamzásgátlót - pár hónapja leszoktam róla, és azóta érdekes módon beindult a fogyás. :"D Ezért gondolom, hogy iszonyat nagy bunkóság az "igénytelen" és a "lusta" jelzővel illetni a túlsúlyosakat. Elég nekik, hogy küzdenek a testképükkel, nem kell a sok üres ítélet is mellé.

#45

A megjátszott és lazának szánt lekezelő stílus a "legjobb önvédelem".

#36. Nem. A tudat alatti sorrend első látásra a legvonzóbbtól a leg kevésbé vonzóbb felé a következő: 1, 2, 4....meglepő módon.

Indoklás: van a természetben egy arányosság, mely a benne található élő és élettelen struktúrákat általában jellemez, aranymetszésként hivatkozunk rá. Van ehhez egy arányszám, az pedig az 1,618 férfiak esetében Adonisz indexnek mondják, számítása úgy történik, hogy a váll szélességét elosztják a derék szélességével, majd összevetik ezzel az arányszámmal. Minél közelebb van ehhez az arányszámhoz az eredmény, az illető annál vonzóbb az ellenkező nem számára.

A nők esetében ez az arányszám úgy számolandó, hogy a csípő szélességét osztjuk a derék szélességével, a kapott számot ugyan úgy az 1,618-al vetjük össze, mert erre vagyunk borzasztóan rábuzulva.

Az első képen a csaj dereka 47mm, csípője 73mm, 1,553-at kapunk arányszámként.

A második csípője 33mm, dereka 1,78mm, arányszám 1,78.

A harmadik (negyedik) csípője 48mm, dereka 41mm, az arányszám pedig 1,170.

Összegezve: nem azért az első a "legjobb csaj", mert vékony, hanem, mert ő közelíti meg leginkább a tökéletes arányokat. Az utolsó nem azért kevésbé bejövős, mert gebe/kockáshasú stb, hanem, mert az arányai vonzalom szempontjából számára hátrányosan tolódnak el, tehát neki nem érte meg lefogyni.

33/f

Sose voltam vékony. Bármikor lett párom, ha akartam.

N

itt be is valottad,és ez a nők 98%-ra igaz