Hölgyek, ki szereti a papucs pasikat? (Egy másik kérdésnèl láttam, hogy többen is írták, hogy ők is)

A nem jár el caak a párjával kicsit fura. Jó, ha vannak egy férfinek haverjai, szükség van rá.

A többitől nem értem, miért lenne egy férfi papucs. Attól lesz papucs, hogy törődik a gyerekével? Vagy attól, hogy bem esik ki a kezéből a fakanál, ha már a nő os ugyanúgy dolgozik, mint a férfi?

Ezek miért papucs jellemzők?

Ettől miért lenne papucs? Szerintem ezek oda-vissza teljesen alap dolgok. Mondjuk a nem jár el sehova csak a párjával valóban túlzás.

Nálam a papucs ott kezdődik, hogy a nő bármit csinál aláveti magát. Soha nem áll ki azért amit ő szeretne, a nő megalázhatja, irányíthatja, bármit megtehet vele. De az, hogy segít a háztartásban és lesi a párja minden kívánságát egy normális kapcsolatban teljesen természetes. Én csak ilyen férfival kezdenék, mert én is ilyen vagyok. A mostani párommal is így vagyunk évek óta. Ajnározzuk egymást, arról szól az életünk, hogy a másikat boldoggá tegyük. De ennek is van egy határa, illetve ez csak addig van rendben amíg kölcsönös. Kell azért mindenkinek a személyes szabadság.

#2: nem ez a papucs.

Mit kéne leírni? Azt, hogy semmi kedvünk mást kiszolgálni? Vagy hogy a gyereknek apja is van?

Ezek csak akkor papucs jellemzők, ha viszonzást nem kap.

32/f