Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Lányok, nők, ha elmondásotok szerint "domináns" férfira vágytok, akkor miért vagytok felháborodva, ha alárendelt féllé váltok a kapcsolatban?
Nekem ez a kettő kéz a kézben jár, a "dominát" is tudjuk, miért hívják dominának... Mégis mindig nagy a felháborodás a részetekről, ha alárendeltségről beszél ilyenkor valaki. Persze, mert ez így működik. Nyilván az "elnyomás" helytelen kifejezés, de abban nem tudom, mi a felháborító, hogy a férfinak kell a kapcsolatban az "útmutatónak" lennie, és neki kell hordania azt a bizonyos nadrágot. A nőknek erre van igénye, ez van beléjük kódolva, ebben a formában tudnak kiteljesedni a "gyengébbik nemként". Ebben a kifejezésben is benne van a fölé- és alárendeltségi viszony: a gyengébb nem nyilván alárendeli magát az erősebb nemnek.
Vagy mégis hogy képzelitek el? Határozott, domináns férfi kell, de az alárendelt szerepkör meg nem tetszik? Ezt most így hogy? :D
Vagy mostanság már a "gyengébb nem" jelzőt is kikéritek magatoknak, mert sértő? :D
válasza:
válasza:idióta a kérdés. A fő problémák :
1. A kérdezőnek fogalma sincs róla mi kell egy nőnek.
2. Ennek ellenére kijelenti hogy a nőnek az kell hogy elnyomják, alárendeljék.
3. Nem fogja fel a különbséget a dominancia és a határozottság között (pedig van, nem is kicsi...)
4. Az egész megszólításból, lekezelő hangnemből, és a kötekedő, sértegető kérdésmódból a végén az jön le hogy nőt kb a buszon utazva látott, ott is gyűlöli őket és kb. ledominálandó állatként tekint mindenkire akinek más a neme.
A kérdezőnek nem barátnő kell, hanem egy kutya akit lekezel, semmibe vesz, megmondja neki hogy mit akar és néha megdug.
Nagyon nagy bajok vannak a fejben. Pszichológus talán segíthet. Mondom talán.
válasza:"mi a felháborító, hogy a férfinak kell a kapcsolatban az "útmutatónak" lennie, "
A legtöbb férfi saját magának sem képes utat mutatni, nem hogy másoknak.
A válaszokat végigolvasva leginkább a "Legütősebb trollválasz"-díjas irományokat láttam, egy-két emberkén kívül a többségnek meg sem sikerült értenie a kérdésem lényegét, de arrogánsan támadni, azt tudnak...
Én arra gondoltam, hogy egy nőnek - kimondva vagy kimondatlanul - a szerelem egyik összetevője, hogy a párja domináns legyen. Sokan mondják, hogy a nőkhöz szuggesztív személyiség kell, és ha ezt a pasin megérzik, elgyengülnek és kenyérre lehet őket kenni. Innen pedig a szerelem már karnyújtásnyira van...
A nők a "határozott", "erős", "domináns", "valódi férfienergiákat árasztó" és egyéb jelzőket együtt szokták használni. És mindegyikük előszeretettel hangsúlyozza, hogy a "munkában erősnek kell lennem, de a magánéletben szeretek gyenge nő lenni". Nyilván egy gyenge ember nem tud irányítani, ezért keresnek a férfiban támaszt. És már helyben is vagyunk: meg is van az alá- és fölérendeltségi viszony, amiben a nő és a férfi egyaránt kiteljesedhet, megélheti nemi szerepét, mindenféle feszengés, szerepjátszás nélkül. Nem tudom, ebbe hogy lehet "csicskáztatást" és egyebeket belelátni...
válasza: válasza:Én csak az ágyba vagyok Dom
Azon kívül teljes mértékben társ
34F
válasza:Az a baj, h te ebbol a sztoribol csak a felet ertetted meg. Neked a dominancia olyasmit jelent, mint egy fonok-beosztott viszony, mondasz valamit es az ugy tortenik. Amikor viszont a nok dominans ferfira vagynak akkor egy hatarozott, donteskepes, elvhu, bator, ugyes embert ertenek, aki a kapcsolattal jaro feszultsegeket is jol kezeli es jol oldja meg a problemakat. Nem fonokot akarnak hanem egy emberty aki megoldja a problemaikat. Ismerek jo nehany kereszteny "alarendelodo" not. A ferjuk hatalmas munkat vegez, h a nejuk lehessen alarendelodo es szubmissziv es tradicios. Az a ferfi aki csak a levegobe beszel a dominanciarol megrettenne, ha a valosagban is ezt a hatalmas feladatot vallalnia kene. Ez felelosseg, munka, aldozat, amirol a pattogo, nok ellen hoborgokbek lovesuk sincs. A hagyomanyhu konzervativ ferfiaknak kb 20% valojaban az. Ok igazi kincsek.
Ott a hiba nalad, h kihagyod ebbol a szereteted. Nem parancsuralmi alapon, hanem szeretettel, torodessel, gyengedseggel kell vezetni a dominanciara vagyo noket. Neked ez a resz nem megy.
Aztan meg ott a hiba a keszulekben h nem minden no vagyik dominanciara, toluk aztan hiaba kered szamon az alarendelodest.
#29 "Az a baj, h te ebbol a sztoribol csak a felet ertetted meg."
Te viszont az enyémből semennyit. Jó, hogy ennyire ismersz. És nem, nem maradt ki a szeretet: attól működik olajozottan ez a viszony. De működik, és a külső szemlélő az ilyet mindig tisztábban látja, mint a kapcsolatban lévő, szerelmes ember. Úgy is írhatnám, hogy a nők, ha szerelmesek, teljesen elvesztik a józan eszüket, míg a férfiak képesek a racionális érzelmekre, ezért tudnak szerelmesen is irányítani - a nő pedig a "háttérországot" biztosítja a kapcsolathoz.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!