Ha az első pár randin kell legyen szex, akkor miért nem kell olyan nő aki x emberrel szexelt már? Mi ebben a logika?

Gondolom két különböző csoport írja, az egyik lazábban áll a szexhez, a másik meg konzervatívabb.

Persze vannak, akik szerint a férfinak oké lefeküdni bárkivel, a nőnek meg nem, de hát beteg embereket meg úgyse lehet megérteni, nem kell velük foglalkozni.

Alapvetően a férfi számára (többnyire) érték az, ha egy nő kevés férfival volt előtte. Ebbe viszont nyilván senki sem számolja bele magát, csak a többi férfit. Ergo az nem gond - sőt -, ha egy nő vele lefekszik.

A siránkozás pedig, hogy kettős mérce, stb, igazából felesleges. A nőknek is szívük joga lenne az olyan pasikat preferálni, akik kevés nővel voltak. De ez (többnyire) nem így van. Mást részesít előnyben a két nem, ennyi.

"Nos, a nők szerint is király az, aki sok nővel volt, úgy tűnik."

Ha ez így lenne, akkor még most is férjnél lennék...a volt férjem a fél országot megdugta mellettem.Valamiért mégsem tudtam értékelni a tevékenységét.

"Nos, a nők szerint is király az, aki sok nővel volt"

Ezt még egy nőtől se hallottam, és nem is tapasztaltam eddig. Nem tudom, mifelénk nem divat a falu csődörétől elalélni...

Ismét egy logikai hiba: melletted, azaz megcsalásról beszélsz. A kérdés a múltbéli kapcsolatokról szól.

Le lehet pontozni, igazából nem különösebben érdekel.

"Ezt még egy nőtől se hallottam, és nem is tapasztaltam eddig. Nem tudom, mifelénk nem divat a falu csődörétől elalélni..."

Akkor nem tök mindegy, hogy a pasik hogy vélekednek az ilyen férfiakról? Őket sem érdekli, hogy a nők hogy tekintenek az olyan nőtársaikra, akik sok/kevés férfival voltak.

#8

Természetesen tök mindegy nekem, hogy a pasik mit gondolnak az ilyen csődörökről... Hol írtam, hogy engem érdekel ez? Nem én tettem fel a kérdést :D