Járnátok olyan lánnyal, akire ha ránéztek a szívetek leszakadna annyira cuki lenne, ha megdugták párszor egyéjszakás kalandok alkalmából fiúk?

Kérdező!

Nézd, tetszik vagy sem, a nő is ember, aki szereti a szexet.

Nálam is felvillanna a figyelmeztető jelzés, de nem húznám be alapból a kéziféket.

Nem a csajok mentegetésének szánom, amit írok, inkább arról van szó, hogy fordítsunk egyet a dolgon, és emelkedjünk fel a prekoncepciók szintjéről - legyünk többek, mint ők, ha így jobban tetszik. :D

Ha egy csajnak volt néhány egyéjszakás kalandja, az számomra nem jelenti feltétlenül azt, hogy könnyűvérű. Nyilván nincs egy egzakt határ, egy pontos szám, ami alatt azt mondjuk, hogy élvezi az életet, szereti a szexet, nem keres komolyat stb., illetve felette azt, hogy ribi. Szerintem sokkal fontosabb, hogy legyen tisztában azzal a nő, mit miért tesz. Engedd meg, hogy hozzak egy példát. Ismerősi-baráti körben is van egy nő, aki szinte havonta fekszik le más férfivel - neki szerintem fingja nincs arról, mit akar az élettől, mit akar egy férfitől, és úgy gondolja, ha szex van, majd minden alakul magától, vagy az övé lesz a pasi, aztán csodálkozik, hogy a csávó mégsem őt választja/visszamegy a nőjéhez/lekoptatja stb. Na ez gáz. Ilyen nővel én nem járnék, mert egyszerűen nem tiszteli magát, ez pedig qrva sok bonyodalmat okozhat a későbbiekben. Szerintem egy értelmes csaj tudja, hogy pusztán a szex kevés ahhoz, hogy egy normális pasit megfogjon. Hovatovább, azt is tudja, hogy a férfiakat valamiért ösztönösen taszítja, ha egy csajnak sok (mondjuk kétszámjegyű) alkalmi kapcsolata volt (Hölgyeim, higgyétek el, ez a férfiak részéről nem irigység - nevezzétek "férfias megérzésnek" :)). Ezért mit csinál az okos nő? Kevésbé jó esetben nem mondja el leendő kiválasztottjának az igazságot, míg az optimális, ideális esetben nem fekszik le azonnal (első randin/első bulin) azzal a csávóval, akivel hosszabb kapcsolatot szeretne (az, ha átesik a ló túloldalára, és húzza-halasztja, vagy túltolja és játszmázik, természetesen felejtős, de most nem ez az okfejtés tárgya).

Én így próbálok (próbáltam) gondolkodni. Volt pár egyéjszakása. Naés? Sokkal fontosabb, hogy ha megvan a kölcsönös érdeklődés, szimpátia, velem hogy viselkedik, illetve a randik alatt lefekszik-e mással, vagy van-e annyi önuralma, hogy visszafogja magát, és azt az energiát inkább az ismerkedésbe, a kapcsolat felépítésébe teszi-e bele (értem ezalatt, hogy egyértelművé teszi, hogy többet is el tudna képzelni, járni szeretne stb., randizgatunk, de közben pl. lefekszik mással).

32/F

" mondjuk másik városból jött....beleszerelmesedsz, aztán később kiderül, hogy ribi volt kidobod? Dehogy dobod ki. Ezért vagytok patkányok mind egy szálig:)"

Íme a női logika csúcsa, "aztán később kiderül", aha, pontosabban mikor később? Ha kidobnod kell akkor azt jelenti már együtt vagytok, akkor mégis ki a patkány? Aki végig hazudozott kapcsolat alatt, majd mikor ki akarják dobni, mert kiderült az igazság a férfi a patkány? Elképesztő mennyire el vagytok szállva csak azért, mert egy nyílt vágás van a lábatok közt.

Jaguár harcos meg tökéletesen leírta ezt a kettős mércét, tiszta röhej vagytok.