Mennyire kelendő egy diplomás (csillagász) pasi, akinek nincs munkája, viszont doktori fokozattal rendelkezik?

Szeretem azokat az embereket, akik otthon vannak a természettudományokban, mivel engem is foglalkoztatnak ezek a témák. Imponál, ha egy férfinek ilyesmi végzettsége van. De te viszont abból, amiket írsz, nagyon egoistának és valahogy unintelligensnek tűnsz számomra, ez viszont nem tetszik. Vagy menj ki akkor külföldre, vagy miért nem tanultál mást, ha láttad, hogy itt ennek sajnos nincs jövője?

23/N

Attól függ, hogy mióta munkanélküli, és mit szándékozik a jövőben tenni... de alapvetően a hozzáállás, ami le van írva a levélben, nem szimpatikus.

Amikor az ember egyetemre megy, akkor benne kell, hogy legyen a pakliban az, hogy van olyan szak, amivel nehéz elhelyezkedni, és nem biztos, hogy sikerül. Tehát ha 1-2 éve nem talál semmit, akkor bizony nem anyuval kellene eltartatnia magát és sírni azon, hogy nem tud x 100.000 nettót keresni, hanem lehet, beérni rosszabbul fizető melóval (nyilván doktorival, egyetemi végzettséggel, ha van mellette esetleg némi számítógépes tapasztalata, adminisztrációs, azért nem a nettó 80as minimálbéresre van csak esélye, hacsak nem az történt, hogy végigrugdosták kettessel, és egyébként nem túl okos). De ha csak 1-2 hónapja munkanélküli, én nem írnám le, hogy keresgél, mielőtt elfogad egy szarabb állást. Csak tudni kell, hogy mikor adjon lejjebb az igényeiből, és mikor döntsön úgy, hogyha egy rendes párkapcsolatot akar összeköltözéssel, esetleg gyerekkel, akkor bizony az nem fog összejönni, ha csak dúl-fúl magában 5 éve, és anyun vagy munkanélküli segílyen él.

Kimondottan unszimpatikus az írásod. És távolról sem nagy a tudásod:

"csillagászati doktorandusza"

csillagászatban doktori fokozatod vagy csillagász doktoranduszod lehet.

Csatlakozom az egyik előző hozzászólóhoz:

10-es, te kib...ottul buta vagy!