Miért van az, hogy egy 30 éves férfi előtt még ott az élet, egy 30 éves nő meg már kifutó széria?

Oké. Lépjünk túl azon, hogy "Eznincsígymerénaszondom", "Eznincsígymertvanpárolyanismerősöm,akimegcáfolja" és hasonló dolgokon. Használjuk azt, amit a nyakunkon hordunk. Igen, a fejre gondolok, amivel logikusan tudunk gondolkozni.

Először is, gondoljuk át, hogy miről beszélünk: Felmérésekről. Tudjátok, ezek fognak egy naaagy embercsoportot és megnézik őket, felmérik a helyzetet egy adott dologgal kapcsolatban. Nem azt nézik, hogy egyikőtök vagy másikotok szűk környezetében, amit ráadásul elfogultan néztek, mennyire jellemző a dolog, hanem egy naaagy környezetben és függetlenül mérik fel a dolgokat.

Pl. ha az én utcámban mindenki szőke, attól még nem lesz az összes ember szőke.

Miért 23 éves korban a legkelendőbbek a nők? Miért ne akkor lennének? Az alattuk lévő korosztály érettnek és dögösnek látja őket. A felettük lévő szintén. Nem savanyodtak még be a dolgokba, élettel teliek, nyitottak, de már kezdenek túllépni a csak bulis korszakon. Terveznek, többségüknek még nincs gyereke, de már gondolkoznak rajta. Nem indult meg a hízás, nem jelentkeztek még a látványos ráncok.

Miért 38 körül kelendők a férfiak? Mert hozzák azt, amit férfiasnak tart a társadalom. A húszas korosztályban maximum a nagyon kigyúrt vagy ritkán sikeres embereket tartják férfiasnak. Kevés huszonéves hozott össze önállóan lakást vagy házat. Ha igen, akkor még ott az adósság. 38 évesen már nagyobb eséllyel tett le valamit az ember, nagyobb eséllyel van biztos munkahelye és jó háttere, de még nem öreg. Fejben is megvan az érettség, amit a huszonévesektől hiányolnak.

De tudom, ez nincs így. A szomszéd Józsi 38 és alkesz, a másik szomszéd, a Juliska meg menőzik a szingliséggel.

22-es jól beszél.

Kiegészíteném annyival a történetet, hogy ennyi "kárpótlás" ugyan hadd járjon már az egyszeri férfiembernek... A huszonéves fiatal nők agyon-vissza-körül vannak rajongva, a felső 10%-ot kivéve pedig a srácok le vannak sz@rva. Egy idő után ez elég frusztráló tud lenni nekik.

"Először is, gondoljuk át, hogy miről beszélünk: Felmérésekről. Tudjátok, ezek fognak egy naaagy embercsoportot és megnézik őket, felmérik a helyzetet"

Hát persze. Ez lenne a valóság egy ideális világban. Ha a felmérések szót egy csomó helyen nem marketing célokra, vagy bulvárra használnák. (Még egészen komoly helyeken, politikai vitákban, reklámokban is elhangzanak nevetséges felmérések eredményei, mert az emberek el hisznek bármit, ami felmérés, de a GYK-n valószínűleg komoly emberek vannak ilyen elő sem fordulhat😀)

Ha ezek tényleg komoly felmérések lennének, akkor lenne mögöttük egy pár apróság még:

-Ki készítette a felmérést? (én GYK felhasználó csináltam vagy valami neves kutatóintézet)

-Mekkora mintán? (Ha megkérdezem 5 haverom, majd odaírom, hogy felmérés, akkor nem hazudtam, csak túl reprezentarív sem voltam.)

-Milyen összetételű mintán? (a velvet megkérdezte az olvasóit, vagy valóban reprezentatív?)

-Hol készítette? (Ami az USA-ra igaz, az fekete Afrikára ritkán, Japán például sok kutatást végez, de ott meg egy teljesen egyedi demográfiai, társadalmi helyzet van, ami gyakorlatilag csak rájuk igaz)

-Milyen módszert használt? (Neten lehetett szavaztatni (gyk 100db 35 feletti Velvet olvasó leadott 300 szavazatot), kinézte statisztikákból, hogy mikor házasodnak a férfiak, vagy melyik korosztályban van a legkevesebb egyedülálló férfi, esetleg konkrét azonosítható embereket kérdezett meg?)

- Forrásmegjelölések? Hivatkozás a kutatási anyagra? Publikáció helye és ideje? Azonosítható, a területen jártas kutatók névsora?

Érdekes, a Blikkben vagy a GYK-n megjelenő brit tudósok szerint típusú felméréseknél az ilyen témákban sosem derülnek ki a fenti kérdésekre a válaszok, és te se nagyon feszegeted, a "felmérések" szó hatására rögtön fehér köpenyes tudós bácsik, és hatalmas, reprezentatív mintán végzett elemzések jelennek meg a lelki szemeid előtt (na pont ezért használják ezt a kifejezést a legnagyobb baromságok alátámasztására is, mert az emberek többsége zsigerből így reagál, el sem gondolkozik)

Felnőtt vagy, ne hidd már el csuklóból azt, ha valaki úgy kezd egy mondatot, hogy felmérések szerint. Ez így önmagában annyi, mintha úgy kezdenéd, a kocsmáros Józsi szerint. Csak a cégek, a (bulvár)lapok pontosan tudják, hogy az utóbbit a kutya sem hinné el... (nézd meg, hogy hány reklám hivatkozik nevenincs szervezetek felméréseire. Persze jól hangzik, hogy az Ezeréves Ózdi Nemzeti Mosógép Lovagrend felmérése az ő termékük még a folyóban lévő vízkőtôl is megvédi a mosógépet... na de kérlek!)

Szóval engedtedtessék meg, hogy amíg rsndom helyen valaki a mondandóját egy üres "felmérések szerinttel" nyomatékosítja, addig azt mondjam, hogy felmérések szerint hülyeség, mert én meg 3 barátom is "felmértük", és mást látunk.

(Ui: választások előtt hogy fordulhat elő, hogy két kutatóintézet szerint két különböző elnök fog nyerni? Mindkettő egy nagy csomó embert megkérdezett az egyik szerint mégis a demokrata, a másik szerint a republikánus nyer. Pedig azok aztán tényleg komoly cégek, komoly kutatók, nagy minták, nagybetűs Felmérések. 😀)