Léteznek még olyan fiúk, akik udvarolnak egy lánynak, előbb megismerni akarják és tudnak rá várni?

ha elég értékes a lány, akkor megéri...

de a mai t1n1 p1cs4knak udvaroljon a halál :D

am az udvarlásnak is meg vannak az előnyei :P mármint, hogy nem egyből jön össze az ember...de jó érezni a haladást...

23F

"Ha a lány nem adja be a derekát rögtön... ez úgy hangzik mintha játszmáznál. Az értelmesebbek ilyenkor elszelelnek, mert ez elég komolytalan dolog."

Ez nem játszma. Ha mindenkinek "beadná a derekát egy nő, aki szexre invitálja, több farkat fogna, mint kilincset. Tapasztalat. Amellett nem biztos, h túl jó lenne az a szex, h mindenkinek csak úgy "emberszeretetből" odaadja magát a lány minden randi után...

"Ha a lány nem adja be rögtön a derekát"...

- erre a férfi elszelel, akkor egy lúzer aki meg se érdemelte a lányt.

- ha tovább nyomul akkor meg egy szexéhes r*ha*ék.

ennyit erről.

Ha az adott nô be tudja bizonyítani, hogy érte érdemes küzdeni, és rá érdemes várni, akkor persze - de ehhez a nônek is sokat kell tennie.

De csak azért, mert vaalki nôbek született, még nem jár alanyi jogon, hogy küzdjenek érte, ha ô nem tesz ("küzd") ezért.

Az a férfiak nagy részének egy teljesen elfogadható dolog, hogy ha a nô úgy áll hozzá az ismerkedéshez (és ezt nyíltan korrektül fel is vállalja a pasi elôtt), hogy neki több idô és mélyebb ismeretség kell ahhoz, hogy igazán meg tudjon nyílni egy adott férfi elôtt, de szeretné, ha végül a férfival eljutnának erre a szintre, és ezért hajlandó aktívan tenni is (gyengébbek - a.k.a. nôk - kedvéért: a másik közeledésének kegyes fogadása meg a hajbirizgálós "jelküldözgetés" nem aktív tevés, az egy passzív és lekezelô hozzáállás, amit nem sok pasi fog hosszútávon tolerálni, ha nem kap egyéb ösztönzôket).

De ha nálad a "nem adja be rögtön a derekát" azt jelenti, hogy te csak várod, hogy ôk küzdjenek, de te nem vállalod fel ugyanazt az elkötelezettséget a kapcsolat építése irányába, amt ô is, akkor természetes, hogy az ô lelkesedésük is el fog fogyni, hiszen senki se szereti, ha nem egyenlô félként kezelik.

Márpedig a kérdésedbôl errôteljesen az sejlik, hogy nálad ez a helyzet.

Pl. egy olyan nôért valóban nem valószínû, hogy megéri küzdeni, aki ha nem tudott egy pasit meggyôzni arról, hogy márpedig érte érdemes küzdeni, akkor automatikusan levonja a következtetést, hogy ez is biztos csak dugni akart.

És fel sem merül benned, hogy ott van a másik lehetôség is: megméretettél, és könnyûnek találtattál.

Szerinted ez a hozzáállásod mennyivel jobb és mennyivel sugároz több értelmet, mint azoknak lúzer pasiknak a sirámai, akik lek..rváznak minden nôt, aki visszautasítja ôket?

Segítek: semmenyire.

látom a piros kezecskék nyomogatása már megy (akár a kérdezőnek, akár másnak).

Ha majd egyszer az egyedfejlődésben eljut az illető arra szintre, ahol már az érvelés is valós opció, akkor kíváncsi lennék az ellenérveire is...