Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Csak érdeklődés szintjén kérdezem - Kinek mi a véleménye Zimbardo új tanulmányáról?
divany.hu...
Az komoly egy oldal. :D
Csak azért ezt a cikket tettem be, mert ez a cikk viszi el legkevésbé a feminizmus irányába a témát, de egy google keresés, és találsz számtalan cikket a legújabb könyvéről.
Értelmesebb megnyilvánulást nem tudsz hozzáfűzni?
Persze, a nők nagyon jók mindenben, a férfiak meg lusták, buták meg minden...
Nem szeretem az ilyen egyoldalú megközelítéseket. A mai társadalomban a férfiaknak is, de a nőknek is sok dolgot lehetne felróni.
Ha sikerül megszereznem, akkor el fogom olvasni, érdekes felvetésnek tűnik ami az interjúk alapján lejön a könyvről.
Nem mondom, hogy előre 100%-ban azonosulni tudok vele, de amit eddig olvastam, az alapján lehet igazság.
F36
Az odáig oké, hogy a túlzásba vitt esetekre lehet nyávogni, hogy ez mennyire igaz, de a legtöbb történet nem ennyire egyértelmű, vannak, akiknél csak néhány tünet áll fenn ezek közül, miközben más tünetek nemhogy nem állnak fenn, de még pont a helyes utat követik benne, aztán mégis sikertelenek, annak tűnnek vagy annak hiszik magukat. Én is viszonylag sokat játszom, meg nem nagyon szocializálódom, viszont nem napi 15 órát, emellett fontos számomra a család, nem tárgyként kezelem a nőket például, aztán mégis úgy érzem, hogy felfoghatom magam éppen sikertelenként. Na de hol is vagyok sikertelen? A társadalomban a többi ember között. Miért vagyok az? Mert nem vagyok népszerű, nem vagyok körülugrálva, nincs sok pozitív visszajelzés - mindeközben olyanoknak meg van, akik objektíve idióták vagy ártalmasak, de hát a látszat meg a szociális skillek állnak mindenek felett. Az ilyen elutasító viselkedés a többi ember felől pedig sok esetben a maradiak felől jön, azok által, akik még 20-30-50-X évvel ezelőtt akarnak élni: csak a fizikai munka az igazi munka, 20 évesen már agglegény/vénlány vagy, szerezz be magadnak egy gazdag fiút, aki eltart, minek szerelem, űzd be a szomszédlányt a szalmakazalba, egy nő ne legyen ilyenolyanamolyan, egy férfi ne legyen ilyenolyanamolyan*, az az értékes ember, aki korán kel, satöbbi satöbbi.
*: az ilyenolyanamolyan-tulajdonságok alatt olyanokat értek, amik nem veszélyeztetnek senkit, és mindig is megvoltak az emberekben, csak nem volt szabad felvállalni. Nem kell túlzásba sem esni a genderfluid marhaságokkal, szimplán csak annyi, hogy egy nő is elmehet dolgozni, és egy férfi is takaríthat - nagyságrendileg erre gondolok.
"Mert nem vagyok népszerű, nem vagyok körülugrálva, nincs sok pozitív visszajelzés"
Bocsi, hogy kiragadom ezt a mondatot, de pont ezt aknázzák ki a játékok és ezért is ilyen népszerűek a sikertelen emberek között. Mert ha az ember csinálja, akkor lesz fejlődés, lesz eredmény, jobb pontja lesz a karakternek, stb. Amíg a valóságban nem feltétlen ez van, és emiatt inkább bezárkózik ez a réteg és inkább nem küzd, mert ez így egyszerűbb.
Sajnálom azt, aki csak annyit szűrt le az egészből, hogy a férfiak buták a nők meg szentek, mert baromira nem erről szól a tanulmány sem, sőt. A tanulmány néhány bizonyos szempontból felelőssé teszi női egyenjogúságot, de direkt nem akarom ezt a beszélgetést ebbe az irányba terelni.
Szerintem baromság. Vannak játékfüggôk, meg pornófüggôk, de a sikertelen emberek nagyon kis százalékát teszik ki. Sokkal tipikusabban jellemzô a szociális életben sikertelen emberekre például egy gyerekkorban átélt komolyabb trauma/zaklatás/cikizés és az ebbôl fakadó kisebbségi komplexus/önbizalomhiány.
Hallottam már Zimbardóról, és nem tartom egy kifejezetten okos embernek azok alapján, amiket tudok róla. Nem tudom hallottatok-e a (cikkben is említett) börtönkísérletérôl, ahol nem elhanyagolható tényezô, hogy ô is résztvett benne, ráadásul, mint börtönigazgató, és egy bizonyos szintig ô is résztvett a kegyetlenkedésben, erôszakoskodásban, tehát elragadta a hév, saját maga sem tudott ellenállni annak az emberi hatalomgyakorlásnak, amit ô maga is vizsgált.
Ezek a nagy pszichológusok gyakran csak pénzt akarnak keresni, ezért gyakran írnak egy könyvet, hogy az emberek vegyék. Ezekbe a könyvekbe meg egyszerûbb leírni, hogy emeld fel a segged a gép elôl és foggyá' le, mint komoly szociológiai és pszichológiai érvekkel végigvezetni egy gondolatsort, ami valóban megoldást jelentene. Ja és azt se feledjük, hogy az elôbbire nagyobb igény van, mert több ember képes a megértésére.
Ezeket nem szabad készpénznek venni.
Hülyeség. Sosem szerettem a számítógépes játékokat. Igazából az élet más területein sikeres vagyok, a párkapcsolatot leszámítva. Nem vagyok elhízott, mivel konditerembe járok. Az arcom és a magasságom miatt nem kellek a nőknek. Csak 160 cm vagyok, ezért lényegében férfi számba se vesznek a nők. Amikor izmosabb lettem, az volt a bajuk, hogy olyan rondán nézek ki ilyen tömzsin, amikor borostát növesztettem, akkor az volt a bajuk, hogy biztos kompenzálni akarok valamit, tudnám sorolni nagyon sokáig, mert az évek alatt sok mindennel próbálkoztam.
A pornóról csak annyit, hogy mégis mit csináljon az a férfi, aki egyedül van?
Főleg fiatalon, amikor tele van tesztoszteronnal az illető. Ha nem kell a nőknek, attól függetlenül még vannak nemi vágyai. Menjen talán prostihoz? Azt is elítélik az emberek.
Engem az idegesít a legjobban, hogy még esélyt se kapok az ismerkedésre, mert kapásból elutasítanak, pedig nem is ismernek. 23F
#6: Én nem pont ezt a cikket olvastam, hanem egy másikat Zimbardo tanulmányáról, és abban a cikkben nekem úgy tűnt, hogy nagyon negatív fényben próbálja feltüntetni a férfiakat a nőkkel szemben.
Kb. ilyenek voltak benne, hogy a nők már szinte mindenben jobbak a férfiaknál
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!