A férfiak boldogok tudnak lenni társ nélkül is, míg a nők ennyire durván társfüggők lennének?

Mert a férfiak biológiailag "magszórásra" vannak tervezne.

A kultúránkban a monógámia elfogadottabb.

Egy nőt utódgondozásának segítségét jobban védi, ha egy állandó partner van. És mivel a nő nem "szór magot" mivel idő és energia az utódgondozás és előtte a terhesség, ezért keres magának EGY megfelelő, számára domináns hímet, akinek megéri utódot nemzeni, akinek a génjeit megéri "reprodukálni".

A férfiak is a minőséget keresik a "szórásra", de a szórásra vannak programozva.

Persze tudnak szerelmesek meg hűségesek is lenni, nem mondom hogy nem.

szeretem az etológiát, meg az evolúciós magyarázatokat, nekem választ adnak minden ilyen általánossagban felmerülő kérdésemre.

Viszont ez csak felületes válasz, vannak komoly, egyénfüggő okok is.

N

A problémo a nevelésben keresendő, illetve a társadalmi szent dogmákba! Ugyanis a lányoknak már kicsi, tündi-bündi hercegnős koruk óta arra szuggerálják, hogy minden lányt vár az igaz társ, a királyfi! És ha nincs, akkor gáz van. Továbbá ezen társadalom átlag leányzói erősen önbizalomhiánnyal küzdenek. Egyszerűen úgy növünk fel, hogy a sok szemét, ami a médián keresztül sugárzik, elhiteti, hogy nekünk tökéletesnek kell lennünk, minden nap simára borotvál, csillogó hajú, nőies, szexi és sorolhatnám különben nem vagy nő a francnak sem kellesz. És kell a pasi, hogy legyen egy igazolás, hogy velünk nincs gebasz minket is lehet szeretni!

De megnyugatlak: kb fiúknál is ez a helyzet csak ott szexfüggő a dolog. Ha azért van szex, akkor adják a laza csávót és függetlenség, napszemüveg. De ha sikertelen a nőknél és a nemi élete parolópályán van egy idő után a fiúk is sikeresen becsavarodnak.

(ez meg tapasztalat, mert én már idősebb korosztály vagyok és nők többségében lehiggadnak már ráeszmélnek, hogy nem kell miss tökélynek lenni és amikor elfogadják magukat akkor megnyugszanak és lazák lesznek. Kivéve ha babázni akar. A pasik meg akik egyetemen nem csajoztak be, azok most járják a haláltáncuk és mélységes depresszióba langyulnak.)

Nem minden nő társfüggő. Én is egyetemre járok, és nincs párkapcsolatom. Ha akarnám, lehetne pasim, mert lennének jelentkezők. Vannak barátaim, elég annyi.

A szabadidőmet inkább a hobbijaimra, és magamra fordítom.

Evolúciós szempontból nézve a férfi semmilyen tekintetben nem szorul rá a nőre. A szaporodás nem létszükséglet, egy férfi nem hal bele abba, ha nem szexelhet, szóval semmi oka nincs arra, hogy olyasvalaki mellett köteleződjön el. akinek a társaságára semmi szüksége, csakhogy az ez mind így lenne, akkor a fajok már rég kihaltak volna, éppen ezért van a férfiakban olyan hatalmas szexuális motiváltság, hisz, mivel a túlélés szempontjából nem szorulnak rá egy nő társaságára, így nem is keresnék őket, azonban mivel átlag 10-szer olyan erős a szexuális motivációjuk, mint a nőknek, így ezen igényük kielégítésének az érdekében kapcsolatba lépnek a nőkkel, akik a szexet bizonyos feltételekhez kötve hajlandóak csak megadni, ez legtöbbször a védelem biztosítása és az ellátás. A monogámia lényegében egy alku, ami így hangzik "te eltartasz, cserébe én megengedem, hogy megdugj". Mivel manapság az eltartó szerepét már átvette az állam, így a nők nem szorulnak rá, hogy eltartsák őket a férfiak, de közvetve még mindig a férfiak az eltartóik, tekintve, hogy az adók 70 százalékát a férfiak fizetik, így a segélyként a nőkhöz kerülő pénz lényegében más férfiak zsebéből jön.

A férfiak számára a szex olyan, mint egy alkesz számára a pia. Meg tud lenni nélküle, ha nagyon akarja, nem hal bele, sőt némi absztinencia után már nem is igényli, viszont ha lehetősége van rá, akkor él vele, hisz ilyen esetekben beindul az agyban egy olyan frusztráló reakció (szexuális ingerültség), ami csak akkor hagy alább, ha a férfi megdughat egy nőt, vagy melegek esetében egy másik férfit. Egy nő esetében nem így van. Feminizmus meg egyenlőség ide-oda, egy nő csak az esetek nagyon kis százalékában képes az önálló túlélésre, vagyis esetünkben a megélhetésre, persze lehet mondani, hogy "búú húú én egyedül vagyok és megélek", de ha jobban belegondolunk, akkor a megélhetés honnan jön? Vagy a kormánytól segély formájában, vagy egy eltartótól, vagy egy munkahelyről, vagyis jobbára férfiak dominálta helyekről, ha ezek nem lennének, akkor a nőnek annyi lenne. Munkalehetőség is azért van a nőknek, mert a férfiak megteremtették nekik, maguktól nem tudtak volna létrehozni semmit. Mindezt azért írtam le, hogy lássuk mennyire függenek a férfiaktól a nők, ergo mennyire nem képesek meglenni nélkülük. Volt anno egy túlélő show, ahol egyforma lakatlan szigetekre tettek ki X számú férfi és X számú nőt és láss csodát, el kellett kaszálni a műsort félidőben, mert a nők az éhhalál szélére sodródtak, míg a férfiak békésen elvoltak és egy egész pofás kis telepet építettek ki maguknak. A férfiak sokkal jobban viselik az egyedüllétet, hisz a túléléshez szükséges dolgokat képesek előteremteni maguk, az ősembertől kezdve, akik tudott egy gödröt ásni magának, amit befedett náddal és ott ette az elejtett mamut húsát egészen a modern férfiig, akik közül a legtöbben képesek teljesen egyedül elvinni egy háztartást, elvégezni a kültéri munkákat, karbantartani a gépeket és kényelmet biztosítani maguknak. Egy nő erre nagyon nagy eséllyel képtelen, éppen ezért is golyóznak be, ha nincs egy férfi, vagy minimum egy férfiak nő az életükben, aki elvégez dolgokat nekik. A gazdag "önálló" nők se maguk szerelik fel a légkondit, nem ők takarítják a kéményt, hanem fizetnek más férfiaknak, hogy végezzék el helyettük. Miért? Mert rászorulnak a férfiak erejére és tudására.

Egy férfi arra van kitalálva, hogy túléljen, ez az elsődleges direktívája, ehhez pedig nem szükséges a szex, azonban a fajfenntartáshoz már igen, ami egy nagyon erős ösztön, amit időről időre ki kell elégítenie, természetesen az idő múlásával egyre ritkábban, hisz tudat alatt érzi, hogy már öregszik és nem érdemes öregen kefélnie, mert akkor sanszosabb, hogy defektes lesz a születendő gyereke, éppen ezért minél idősebb egy férfi, annál kevésbé igényli a nőket, hisz az első és egyetlen ok, amiért a férfiak keresik a nők társaságát az az, hogy dughassanak velük, azért egyetlen férfi se keres egy nőt, hogy segítsen neki túlélni, arra keres egy másik férfit. akivel összedolgozhat, ez ne keverjük az eltartással, mert nem függene tőle, pusztán csak segítenék egymást. Egy nő ezzel szemben arra van programozva, hogy az erős férfiak társaságát keresse, akiket aztán manipulálhat a vaginájával, hogy a szexért cserébe dolgokat adjanak neki, amik nélkül ha nem is halna meg, de minimum sokkal rosszabb körülmények között élne, mert egy átlag nő képtelen magától előteremteni azokat a körülményeket, amik által ideálisan élhet, egy férfi ezzel szemben simán megteremti a számára ideális körülményeket nők segítsége nélkül.

Lényeg a lényeg, egy férfi nincs rászorulva egy nőre, max. akkor ha szexfüggő, de ebben a pszichés betegségben szenvedők egyrészt nagyon kevesen vannak, másrészt meg ők amúgy sem a párkapcsolatok, hanem a nemi erőszakok hívei, egy nő azonban tudat alatt tudja, hogy az általa áhított állapotok előteremtéséhez ő maga kevés, így igyekszik felkeresni azokat a férfiakat, akik megteremtik ezeket neki. Képzeljük el, hogy fél perc múlva megszűnik az állam, megszűnnek a közművek, nincs vezetékes víz, se áram, se gáz, nincs segély, egyszóval a jóléti állam minden támpillére elvész, ezzel párhuzamosan pedig megszűnik az interakció a két nem között, vagyis férfiak a férfiakkal és nők a nőkkel lesznek. Vajon melyik csoport között törnének ki a járványok, vajon melyik csoport halna éhen vagy épp kezdené megemészteni a saját tagjait, vajon melyik csoport tudná újjá építeni a megsemmisült társadalmat.

Pattoghattok az egyenjogúságon, a válasz ettől függetlenül nyilvánvaló és tagadhatatlan.