Rájöttetek már arra, hogy akinek fiatalon/huszonévesen sincs szerencséje a nőkkel, az duplán megszívja egész élete során?

Ez egy hülyeség, már bocs.

Persze létezik ilyen, de az az illető hozzáállásának köszönhető.

Egy jó ellenpélda: A PUA mozgalomba, akik bekerülnek férfiak, többségükben szerencsétlenek a nőknél, volt, aki még több mint 20 évesen is szűz volt. Hosszú évek alatt azonban nem csak hogy tudott már magának nőt szerezni, hanem az egész élete rendbe jött.

#2

Szerinted egy az élete csúcsformáján túllevő " Gyerekkel, traumával, válással, ápolandó lélekkel?" nő az főnyeremény? Aki arra vár, hogy fogjon egy palimadarat, akivel a mástól való gyerekét felneveli? Lehet hogy te ilyen vagy, de az épeszűbb férfiak az ilyet kerülik.

olyan, mintha a nő lenne a hibás, miközben te fogadtad be, nem? :D mondta vki, h fogadj be egy gyerekes nőt, és ne menj el inkább qrvázni?? mondta vki, h nehogy elmenj a kocsmába, nehogy keress egy részeg idióta p**sát, akit meghúzhatsz? annyi idióta csaj van, akinek a szája csak egy dologra jó, nem találsz?

most kisördögöt játszok amúgy :D

1. Senki sem születik "tökéletes, izmos testtel", hülyén is nézne ki a kisbaba..

2. A markáns arcvonások 30 körül alakulnak ki.

3. Nőcsábász - ha normális nőt akarsz, akkor nem nőcsábásznak kell lenned.

4. Hogy jön ide, hogy egyedülállóként önmagáról kell gondoskodnia a férfinak? Azok a pasik sem élnek egész életükben párkapcsolatban, akiknek van barátnőjük, mert nem kapcsolatfüggők, továbbá a munkamegosztás sem jelenti, hogy csak a házimunka egyik feléhez ért a férfi/nő, vagyis tud mosni, de mosogatni nem.. Szóval semmivel nem vagy jobb parti, mert az "egész" házimunkát magadnak kell megcsinálnod magad körül. És akkor nem is soroltuk az egyedülálló nőket, akik kicsit nehezebben oldják meg a bútorpakolást, mint egy egyedülálló férfi, de tudjuk, ez a probléma nem létezik, mert a nőknek nincsenek problémái.

5. Kapott a nyakába egy nőt, akinek a lelkét ápolni kell - nyilván egy 30 éves nyavalygós szűz olyan acélos lélekkel van megáldva, hogy nincs szükség rá, hogy bárki támaszt nyújtson számára lelkileg, hiszen ha kölcsönös lenne, nem emelnéd ki.. de akkor miért is írod azt, hogy a szerencsétlenek "szívnak"? Csak nem nekik is vannak panaszaik?

6. Bónusz gyerek: ne ezt aztán igazán nem kötelező vállalni. Mellesleg valószínűleg inkább a nő kap egy bónusz gyerek felnőtt testbe zárva a férfi képében.

7. Jajj szegény pacáknak el kell viselnie a barátnő családját és barátait.. bizonyára ez sem kölcsönös, és a férfinak nincs egyik sem:D

8. Kapott a nyakába egy csomó terhet: ha ezt választotta.. ki tartott a fejéhez pisztolyt, hogy összejöjjön egy nővel, aki semmit nem nyújt számára? Ha pedig mégis nyújt, és egálban vannak, akkor hogy meri panaszra nyitni a száját az acélos lelkű férfiú?

9. Ha úgyis csak ilyen "nagyszerű" lehetőségek vannak, akkor talán példánkban szereplő férfink álljon össze 20 évesen egy harmincas, elvált, gyerekes nővel. Legalább a házimunka megoszlik az előtte álló tíz évben is..

+1: Ha a szerencsétlen flótás olyan hülye, hogy önként magára vállal bármilyen bűnhődést, kinek van joga megkérdőjelezni, hogy ezt érdemli-e? Ő választotta.. senki nem kötelezte, hogy ilyen szenvedéseknek tegye ki magát azért, hogy legyen egy nője.. a prosti olcsóbb és problémamentesebb, nem? Ha pedig a fent vázolt kapcsolatban érzelmeket feltételezünk, akkor a férfi egy lelki nyomorék, ha így gondolkodik arról a nőről, aki szereti, és akit állítólag viszontszeret. Szóval pontosan megérdemelte, hogy annyit szívjon egész életében, és azt sem érdemli meg, hogy valaki önzetlenül szeresse.