Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Ha a nőknek nem a külső az elsődleges, és legfontosabb szempont, akkor miért lehet ezt tapasztalni mindenhol?
Leegyszerűsített példa következik, a hangsúly az arányokon van.
Adott egy 50 fiúból és 50 lányból álló ismeretségi kör.
Vegyes kinézet és személyiség, az 50 fiú között van 5 kifejezetten jóképű, akik minden másban különböznek (testalkat, testmagasság, öltözködés, haj -és szemszín, személyiség, érdeklődési kör, stílus stb.).
Az 50 lány mindegyikének CSAK ÉS KIZÁRÓLAG ezen 5 fiú közül tetszik valamelyik, van akinek csak 1, van akinek több, van akinek mind az 5. A többi 45 fiú egyiknek sem jön be, csak haveri szintről lehet szó.
Az 50 fiúnak viszont az 50 lányból mindegyik tetszik valamelyik szinten, valamelyik csak egy srácnak, valamelyik többnek, akár mindegyiknek. Az okok különbözőek, külső, belső tulajdonságok alapján.
Az az 5 fiú kedvére válogathat a csajok között, egyszerre többel kavar, vagy minden héten másikat fekteti meg, miközben a többi mit sem tud erről.
Ez zajlik manapság mindenhol, eddig kivétellel nem találkoztam, pedig sok helyen jártam már.
Ismétlem, a példák egyszerűsítések, nem egy konkrét ismerettségi körről van szó, csak érthetően szemléltetni szerettem volna.
válasza: válasza: válasza: válasza:Nem hazugság áll a háttérben!
Ez olyan dolog,hogy "puncijuk vs eszük"
Valószínű,hogy a punci fog győzni.;)
válasza: válasza: válasza:10#
És honnan tudod, hogy igazat mondanak? Ezért szarok a bevallásos statisztikák, ugyanis hazugságvizsgáló nélkül semmit se értnek, ellenben a felméréses statisztikáknál ilyen gond nincs, ezért is hoztam a farokméretes példát. Ott a méreteket nem a vonalzó mondja meg, hanem Karcsi, Hans, Vaszilij, John, Pablo meg a többiek, azaz mondhatnak bármit, nincs rá garancia, hogy megfelel-e a valóságnak. Ugyan az a helyzet ezzel a "külső-e a legfontosabb" dologgal. Amennyiben a válaszolók nincsenek a válaszadáskor rákötve egy hazugságvizsgálóra, a felmérés mehet a kukába, mert nem tekinthető hitelesnek. Ez olyan, mintha én kiállnék a város főterére és azt kiáltanám, hogy "Jártam a Marson, bizonyítékom nincs, de azért higgyétek el". Ezzel a hazugságvizsgálós dologgal meg az a gond, hogy emberjogi kérdéseket vet fel az alkalmazása statisztikakészítéskor, szóval a saját bevallásos válaszokon alapuló statisztikák nem sokat érnek ilyen kényes kérdésekben. Azt se tudom, hogy te igazat mondasz, ahogy te se tudhatod, hogy én igazat mondok-e, mert ezt mind arc és név, ergo következmény nélkül írjuk. A hazugságvizsgálónál az a következmény, hogy hazugnak leszel bélyegezve, hiába esküdözöl az istenekre, a gép nem hazudik.
válasza:Hmmmm.... én nem ezt tapasztalom mindenhol.
Gondolkoztam a kérdéseden, de úgy döntöttem, mégis inkább a saját szememnek hiszek.
válasza:Nagyon jól leírta a Kérdező a lényeget,maximálisan egyetértek és ez a baj a mai világgal,vagyis jobban mondva a felszínes nőkkel leginkább... :/
Ámítástechnika is jól leírta a lényeget.
Csináltak legutoljára egy felmérést,ami az interneten is megtalálható. Ott x számú férfit és nőt vizsgáltak,hogy kit találnak átlagosnak vagy kit nem,esetleg átlag felettinek kit gondolnak.
Kizárólag képet láttak róluk.
A nők a férfiak 80%-át átlagon alulinak mondták.
Az átlag feletti az a férfiak 5%-a volt.
Fordított esetben a férfiak a nők 20%-át mondták átlag alattinak.
Az átlag feletti az a nők 30%-a volt,amit a férfiak mondtak.
Azért látszik az arányokból a hatalmas különbség...
Ennyit erről...
24/F
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!