Ha a nők állítólag nem vizuális típusok, miért a helyes, jóképű, izmos pasikat keresik és van magasabb elvárásuk külső terén, mint a férfiaknak?

ez tök relatív. Lehet, hogy nekem pl jóképü Fred Durst, de a szomszéd asszony simán elmenne mellette. Úgyhogy innentől kezdve, nem tudom megítélni, h helyesek voltak e vagy sem :)

Ha egy pasi nem érzi magát jóképünek, akkor valami mással kell lehengerelni a nőt. Pl, humorérzék, talpraesettség, magabiztosság, céltudatosság. Ez hidd el, rengeteget dob egy férfin. Pff.. sok pasi nem is gondolná :)

Mutass már nekem egy pasit, aki a satnya csúnya csajokat keresi, és akkor leállok a te kis primitív szinteden vitatkozni! :D Addig semmi értelme, főleg hogy azért vagy egyedül, mert olyan extra nőt álmodsz magad mellé, aki még Magyarországon meg sem született. Pá

Teljesen más amúgy egy olyan férfi mellett sétálni, aki "szerencsétlen", nem tud megszólalni, olyan semmilyen kisugárzása nincs. Eseetleg még egy kicsit gyerekes is, mint egy olyan mellett, aki mellett a nő "biztonságban" érzi magát. Mérföldkőnyi a különbség! Nekem volt olyan barátom, aki többek szerint helyes srác volt, de semmi több nem volt benne, nem éreztem magam mellette azt, ha valaki jönne, akkor ki tudna állni értem, magáért. És volt olyan is, aki beszédhibás volt, és még ezen felül egyéb hibái voltak, de olyan magabiztos volt a fellépése, hogy behalás. Na az ilyenekről beszélek. A kompenzálásról. Ha valami nem jó vagy nincs valami mással kompenzálva van, az akár nagyon szuperré is tudja tenni a pasit.