A női incelek azok akik a férfiaknak csak a szexre kellenek, illetve mindig csak másodlagos vagy sokadlagos fontosságúak a férfiak életében?

A női incelek ma is azok a nők, akik nem kellenek a férfiaknak szexre se. A férfiak és nők közötti brutális egyenlőtlenség miatt jelenleg erre a sorra egyedül a sub3 nők jutnak, azaz azok, akiknek valamilyen genetikai deformációjuk van (pl down kóros).

Azok a nők, akik szexre kellenek, de párkapcsolatra nem, általában csak maguknak köszönhetik a sorsukat:

Pl.:

1. Zabálnak és emiatt el vannak hízva.

2. Nagyon erősen és hangosan követik a feminista/libsi ideológiákat. Emiatt a szex után a férfi menekül.

3. Nem férfit keresnek, hanem kinézet alapján Chadet. Ez nem fog menni hosszú távon - de így is jól érzik magukat ezek a nők rövid távon, ahogy utána a sírás közben is, amikor a béta barát vigasztalja őket.

Ha az "incel"-re mint szubkultúrára gondolsz (vagyis a nőgyűlölőkre) akkor azoknak a női megfelelői a férfigyűlölő femináci nők.

Bár lehet,h valaki szótárilag nézi ezeket a szavakat,és ilyen alapon rá lehetne húzni boldog-boldogtalanra, de én úgy gondolom,h aki nem akar ebben a hülyeségben részt venni,csak simán rossz adottságokat dobott neki az élet,az megérdemli,h nem bélyegezzük meg ilyen idióta betűszavakkal. Max azokra használom,akik önérzetesen ide sorolják magukat.

Bakker tegnap néztem videókat az incelekről és femcelekről.

Nem igazán vannak különbségek a két nem között mert megfigyelések szerint mindkettő nemű között van olyan aki szűz és az ellentéte. Sőt olyan is, hogy akad szexre, még kapcsolatra is, de nem eléggé jó a másik szóval inkább egyedül marad, vagy úgy kiég, megutálja a másik neműt, hogy a végeredmény azonos.

Természetesen százalékokban vannak eltérések, de lényegében egyformák.

Szerintem mindkét probléma erősen visszavezethető az egyénre. Az incelek mentális problémáikat a társadalomra vetítik ki és ahelyett, hogy őszintén szembenéznének a sikertelenségük okaival és változtatnának, hülye elméleteket gyártanak, hogy igazolják magukat.

A nők, akikről beszéltél, inkább rossz gyerekkori minták, lelépő apuka vagy ilyenek miatt mindig rossz férfiakat vonzzanak be. Az egyetlen hasonlóság az incelekhez, hogy nekik is a fejükben kellene egy pszihológus segítségével rendbe tenni kicsit a dolgokat és akkor nem ismételnék ugyanazokat a mintákat újra és újra.

"mindig rossz férfiakat vonzzanak be"

Nem, ők válasszák ki őket, nincs kit bevonzani, nem mágnes az ember.

5

De van olyan, hogy bevonz. És mindenki abból választ, amiből tud. Nem bárkit.

Szerinted egy közönséges viselkedésű, megjelenésű nő után fog érdeklődni egy visszafogott férfi? A gyári munkás után az ügyvéd? És még sorolhatnám. De akár egy elesettséggel is be lehet vonzani megmentő hajlamú vagy a gyenheséget kihasználni akaró férfiakat.

“Ha az "incel"-re mint szubkultúrára gondolsz (vagyis a nőgyűlölőkre) akkor azoknak a női megfelelői a férfigyűlölő femináci nők.”:

Az incel szó hivatalos definíciója és az “incel” szubkultúra között igazából nincs lényeges különbség.

Aki definíció szerint incel (azaz nem jut nőhöz), az általában 20 éves korára már találkozott a nők igazi természetével, így a lelke mélyén a szubkultúra része, max tagadja, hogy ezzel kerüljön jobb pozícióba a társaságban/nőknél.

“nőgyűlölőkre”: Én személyesen nem gyűlölöm a nőket, csak nem értek egyet az utolsó 75 évben folyó feminista társadalmi kísérlettel. Helyette nagyon radikális férfiként azt a rendszert támogatom, ami az azt megelőző 10000 évben volt a civilizáció kezdete óta (hú de radikális).