Ez az intézkedés megoldás lehet az incelségre és a csökkenő népességre?

Teljesen mindegy hány nő és férfi van, ha TE mint férfi alapvetően nem vagy vonzó úgy általánosságban véve a nőknek, akkor lehetnél az egyedüli férfi is több 100 nő között, akkor sem fogsz kelleni egyiknek sem.

Ezért nem értem azokat sem aki kszerint nagyvárosba, BP-re kell menni "csajozni", ha vidéken élve nem megy. Ha vidéken nem megy ott se fog, mert nem ezen múlik a dolog. Aki nem vonzó az nem vonzó, teljesen lényegtelen számszerűen hány nőnél próbálkozik vagy akarna próbálkozni.

A csökkenő népességre a "megoldás", most ez nagyon idézőjeles megoldás, mert valójában baromság, de amúgy az, hogy elszegényedjen a társadalom, újra visszavezetni a vallást állami szintre (teokratikus intézkedések, mint Afganisztánban, Iránban), a városiasodás megfordítása, mindenki menjen falura kapálni, a modern élet és vívmányok teljes elvetése...

Mert meg lehet nézni, minél szegényebb egy réteg annál valószínűbb, hogy több gyereke van, minél szegényebb, elmaradottabb egy ország, annál magasabb a TFR mutató.

Amúgy meg a világ minden táján már lassan a reprodukciós szint alá csökken ez a szám, egyedül az afrikai országok tartják még magukat. Nyilván a nagyobb bázishoz vett, de alacsonyabb termékenység is még egy ideig többlet népességet eredményez, de aztán szépen megfordul a dolog, lásd Kína esete.

#24

Itt probléma, ahol csökken. Millió dolgot fel lehet sorolni, hogy mi a gond azzal, ha elöregszik a társadalom.

Illetve az igazán nagy gond abból lesz, hogy kik szaporodnak leginkább. Pont ott kéne mindenkinek gumit húzni, ahol erre nincs pénz. Aztán meg menekülnek az éhezés elől és ellepnek mindent a tanulatlan, agresszív, primitív hordák. Itt meg vígan szaporodnak tovább, mert kaoják a támogatást a gyerekekre.