Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Nem volna emberségesebb a mostani rendszernél nyílt szelekció?
Természetesen a nők általi
Minek szenvedtetni feleslegesen a férfiakat a rendes élet reményével amikor egy jórészüknek sosem juthat belőle?
Nem volna korrektebb nyiltan szelektálni, és utána az érintett férfiakra bízni a további sorsukat?
Nem látják be az emberek hogy ez csakis problémákat fog szülni?
"Ne csak külső, hanem személyiség alapján is keress társat."
A nőknek így kéne igen, de sajnos nem így keresnek társat
"Mert ha egy bizottság 18 évesen azt mondja neked, hogy szarul nézel ki, sohasem lesz nőd, akkor mivan?"
Önrendelkezési szabadság kell erre a helyzetre!
Szabad akaratból választani lehessen a kasztráció vagy az eutanázia között. Az emberséges megoldást jelent mindenki számára
"Kigyúrhatod magad, lefogyhatsz, van aki még magasságban is változik aztán, természetes módon is megférfiasodsz, és ezek még csak a külső változások."
Igen álmodozni lehet ezekről, hogy majd segítenek. De végül felébred az ember és számot vet sorsával.
Aztán mérhetetlen hosszú szenvedés által szegélyezve éli le életét
válasza:
válasza:"Önrendelkezési szabadság kell erre a helyzetre!
Szabad akaratból választani lehessen a kasztráció vagy az eutanázia között. Az emberséges megoldást jelent mindenki számára"
Ezzel maximálisan egyetértek! 30-as, ronda, a sikertelenségtől ("kancagörcstől") erősen frusztrált és depresszív nőként én is minden további nélkül élnék az eutanázia lehetőségével.
válasza:Kérdező,
vagy dolgozz vagy menj szabira! :-D
válasza:Amúgy ja, de azért feljebb emelném a kort, mondjuk 30.
Aki annyira szenved, és kéri az eljárást, aminek a végén egy 12 nőből álló esküdtszék teljes egyetértésben azt mondja, hogy selejt, akkor a bíró mérlegelés nélkül, mindjárt a tárgyalás végén a vádlottat vigyék egy .50-es kaliberű browning géppuska elé és az egész szalagtárat ürítsék bele.
Most akkor jobb te marha?
"Kérdező,
vagy dolgozz vagy menj szabira!"
Pont szabin vagyok éppen
"Most akkor jobb te marha?"
Amit felvázoltál az a kivégzés, nem az önrendelkezés az életünk felett. Ez nem is büntetés lenne, hanem kegyes jutalom, hogy a társadalom megadná a kegyet hogy ne szenvedjen az ember ha nem akar
És ha ő élni akar akkor élhet is, de a lába között működő dolgokra szüksége nem lesz csak vizelésnél, szóval az csak hátráltatni fogja az életében ezért célszerű megszabadulni tőle. Ha a társadalmunkba szorult volna emberség, ezt lehetővé tenné, méghozzá ingyenesen.
"30-as, ronda, a sikertelenségtől ("kancagörcstől") erősen frusztrált és depresszív nőként én is minden további nélkül élnék az eutanázia lehetőségével."
Na ne nevettess jó!
"A kérdező orvosi eset!"
Persze hiszen aki szeretne rendelkezni az önnön élete felett az orvosi eset ugye?
Elmeorvosi eset az az MTA-s faszi is aki az eutanázia mellett kampányol?
Csak vegyek be 2 levél xanaxot azt jóccakát ugye?
válasza:18#
Hát gondolom ezért célszerű az ilyen komoly dolgokat egy testületre bízni egyetlen ember helyett. Egy tucat nő már csak képes lenne megmondani melyik férfi heréinek lesz szerepe életében, melyiknek sohasem
válasza:Tényleg nincs jobb dolgod szabira?
Gáz!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!