Több vasat a tűzben tartani?

10-es mert neked annyira sok volt? Azért figyeled az incel kérdéseket?

38F incel

Az első randim mindig tisztázom, hogy kaocsolatot keresek és mi az amit nyújtani tudok, mi az amit elvárok.

Ha a harmadik randiig nem csattan el csók, akkor már nem fog.

Ha meg igen, akkor az azért van, mert az értékrendszerünk stimmelni látszik. Nálam ekkor van az a pont, hogy a többi szálat elvarrom.

Ha mégsem jön össze, akkor folytatom ott, ahol elvarrtam.

Ezért sem tiltok/törlök egy matchet sértődésből, mert azért nem mind arany, ami fénylik.

Nekem pl. van egy közel egy éves szexkapcsolatom, isteni vele a szex. Mellette most randizgatok valakivel, de amíg nem szexelünk és nem derül ki, hogy milyen vele és nincs kimondva, hogy együtt vagyunk, nem szakítom meg a szexkapcsolatot. Csak akkor, ha már biztos a másik, de akkor mindenképp.

Randizgatni viszont már évek óta nem randizgatok párhuzamosan több pasival. Miért? Mert így egyikből sem lesz komoly. Nem lehet valakivel elmélyíteni egy kapcsolatot, ha közben más is képben van. Összezavarodsz, hogy kivel miről beszélgettél, ki mit mondott neked, nem tudsz érzelmileg megnyílni, amíg nem csak arra az egyre fókuszálsz. Nekem ezekből mindig az lett, hogy két szék közt a földre estem. Semmi értelme. 28N

Imádnám, ha velem ismerkednél, miközben valakivel összejársz dugni, és isteni vele.

A legjobb az lehet, amikor az isteni szexpartneredet összehasonlítod a tesztelés alatt állóval.

Én ezt nem tartom, mondjuk úgy, ideálisnak, de ilyen a korszellem.

Ha például Tinderen beszélgetünk vagy más társkeresőn, szerintem jogos elvárás, hogy ne csak egy emberrel beszéljünk - az csak egy profil, lehet jó, de attól még az csak egy cset, semmi több.

Ha valaki élőben ismerkedik és közben Tinderezik, szerintem hasonló az elvárás.

Ami a lényeg szerintem, az a nyílt kommunikáció és az, hogy ha végre döntesz, akkor a döntésedhez tartsd magad. Most hol van ez a pont, vagy hogy mikor helyes így dönteni, az egy sokkal érdekesebb és összetettebb kérdés.