Milyen megoldást javasolnak az incelek arra, hogy szerintük túl magasak a nōi elvárások?

10 - Köszi, érdekes volt olvasni. Számomra érthetetlen, hogy bárkinek is ezek a pontok közül valami jogosnak hangzik, de hát nem vagyunk egyformák...

Minden esetre érdekes olvasni eltérő véleményeket is.

17 - Általánosságban annyi, hogy én a szabadságban hiszek, legyen az egyénnek joga eldönteni, hogy akar-e kapcsolatot, akar-e gyereket, és mindaddig, amíg nem akarja a saját nézeteit másra rákényszeríteni, addig az ellentétes véleményt is elfogadom. Ha konkrét választ szeretnél az egyes pontokra, akkor íme:

1, "Tinder és társai betiltása mert mérgezi az egész társkeresési rendszert. Helyette esetleg valami központosított ellenőrzött társkereső"

Attól mentsen meg minket a sors, hogy egy központosított ellenőrzött társkereső jön létre, ahol majd az állam hagyja jóvá a profilomat, meg hogy kivel randizok...

"Pl. Férfiaknak fizetős nőknek igazolt aktivitás esetén ingyenes használat"

És ez mit oldana meg? Most ha el is tekintünk attól, hogy nem alapján szabjuk meg, hogy kinek kell fizetnie, miért lenne jó az, ha aki fizet, az regisztrálhat?

2, "Férfitöbblet kezelése a nemi arányok kiegyenlítésére a fiatalabb korosztályokban is" (...) "pl. Migránsházassági programok"

De hiszen EU-n belül mindenféle korlátok nélkül úgy házasodsz, ahogy akarsz. Összeházasodhatsz lengyel, román, német, finn nővel, férfival, akit csak választasz.

3, "Ez anyagilag kényszerítené a nőket arra hogy a realitásig adják lejjebb igényeiket és inkább alapítsanak családot."

Ennél nagyobb marhaságot rég olvastam, ne haragudj. Egyrészt semmi köze a szingliséghez, nekem pl. feleségem van, tehát konkrétan házasok vagyunk, de gyereket egyikünk sem szeretne.

A legrosszabb emellett az ilyen anyagi teherrel kikényszerített gyerekvállalással az, hogy csak vesztese lehet, ugyanis nem tudsz akkora adóterhet rárakni valakire, hogy az utolérje azt a költséget, amivel a gyerek jár. Tehát hova vezetne ez? Azt gondolná sok ember, hogy spórol a gyerekvállalással, mert nem kell már adót fizetnie, aztán nyomorba szül gyereket, vagy a gyerektől vonja meg azokat a dolgokat, amiket normális családok a gyerekre fordítanának. A legszörnyűbb ötlet, amit valaha hallottam.

Ennél már értelmesebb olyan szociális rendszert építeni, ahol teljesen ingyenes az oktatás, ingyenes az étkezés iskolákban, stb., hogy ne anyagi akadálya legyen annak, ha valaki gyereket akar vállalni.

Ja, arról nem is beszélve, hogy itt most csak a gazdasági részét elemeztem, ez az ötlet viszont konkrétan arra akarja rávenni a nőket, hogy "leadják az igényeiket" és olyan emberrel vállaljanak gyereket, akit egyébként a hátuk közepére sem kívánnának, csak nem akarják, hogy agyonb...za őket az adó. Mégis milyen párkapcsolati mintát fog látni az a gyerek, aki ilyen családba születik bele?

4, "Tehát eszerint a válás is engedélyezett, de ha válás után szeretne valaki újraházasodni nem engednék. Ennek nyilván akkor lenne értelme ha a házasság olyan előnyökkel és kiváltságokkal járna amivel manapság nem találkozunk."

Minden, ami a válást nehezíti, az azt támogatja, hogy rosszul működő kapcsolatok megmaradjanak. Csak ismételni tudom, senki nem akarhatja, hogy ilyen helyzetben szülessen meg egy gyerek és ilyen kapcsolati mintát lásson.

Alapvetően az adja a nézetbeli különbséget, hogy az ezeket a pontokat támogatók valamiféle gazdasági - törvényi nyomással presszionálnák az embereket arra, hogy olyan életet éljenek, amit nem akarnak. Tőlem ez nagyon idegen. Én azt kívánom, hogy soha, senki ne szülessen le erre a világra pusztán azért, mert az valamiféle anyagi előnyt jelent a szülők számára. Akkor szülessen gyerek, akkor házasodjon két ember, akkor épüljön egy kapcsolat, ha a tagjai úgy látják jónak, ne pedig azért történjenek ilyenek, mert jár érte 3 zsák krumpli.