Az incelek mikor fogják fel, hogy a szaporodás kiváltság és nem alapjog?

"neki van olyan belsője amivel tud egy másik embernek igazi társ lenni"

Jajj hagyjuk már ezt. Honnét tudod ismeretlen emberről milyen belső értékei vannak? Ha valóban ez lenne a fontosabb, akkor mindenki adna esélyt mindenkinek, mivel látatlanul, ismeretlenül nem tudja senki megítélni a másikat. De nem ez a helyzet, hanem, hogy a rossz/előnytelen/átlags külső miatt instant elutasításra kerülünk akik ilyen cipőben járunk. Én hiába megyek oda bárkihez is, a csajk azonnal menekülőre fogják és valamelyik finomabban valamelyik durvábban, de elutasít. Biztosan messziről megérzik a belsőmet mi? Ezt te sem gondolod komolyan.

Szerintem sem normális dolog kizárólag maszturbálással kiélni a vágyakat felnőttkorban

Viszont amíg eleve 100 nőre jut 106 férfi, akik eleve gond nélkül osztoznak a férfiak egy szűk rétegén addig sokaknak eleve nem juthat más. Kezelni lehetne ezt a problémát, de ahhoz ugye el kéne ismerni előbb, hogy az ilyen gyűlölködő feminácikat ki lehessen takarítani a közéletből, hogy aztán el lehessen kezdeni beszélni a megoldásról is

"Az a nem normális, ha kizárólag ebből áll a nemi életed továbbra is, és nem csak átmenetileg, két kapcsolat között egy regenerálódási idő erejéig, hanem évekig, évtizedekig"

A mai vilagban normalis. Majd a szexologusok is hozzaigazodnak az uj trendekhez, es elobb-utobb elfogadott lesz.

39F incel

Azt nem írtátok, ha egy nő egy fickó belső tulajdonságait méltatja, dícséri, akkor mint férfi nem kell neki.

Életem során volt 1-2 ember aki nem kedvelt, őket leszámítva mindenki más kifejezetten jó véleménnyel volt rólam. (egy csaj odáig ment, hogy kijelentette, annyira jó vagyok, hogy a nők nem hiszik el, hogy ilyet kaphatnak, és azért "nem kellek" nekik) DE a "gyémánt" belsőm ellenére a kutyának nem kellek.

Amúgy meg szerintem átlagos a belsőm.

Akárhogy is, a belső soha nem számított, és kompenzálásra sem jó.

Van még 1 tévhit: "a nőknek a rohadt állatok kellenek" (a jófiúk csak arra jók, hogy lelki szemetes ládák legyenek)

Ez nem igaz. A nőknek az kell aki vonzó számukra. Az, hogy az egy állat, az nem számít. (majd mellettem megjavul, majd én megjavítom). A vonzalmat a jó külső, nem az állatság váltja ki belőlük.

4 "fajta" ember van:

1 - jóképű és szemét - nyerő

2 - jóképű és rendes - főnyeremény

3 - nem jóképű és szemét - ez a legrosszabb, senkinek nem kell

4 - nem jóképű és rendes - senkinek nem kell, de barátnak remek

A "vadállat" férfiak amúgy vonzóak, akkor is ha nem néznek ki olyan jól. Valamiért ez a fajta mentalitás bejön a nőkne, ahogy nagydumás, kamugépek is szinte mindig sikeresek. MOndjuk azért egy legalább átlagos külső nem árt hozzá.

3 éve voltam egy fesztiválon, ahol megismertem egy csajt, nem akartam tőle semmit, de azért dumálgattunk, meg odacsapódott a társaságunkhoz.

Akkor történt, hogy pár ilyen "rossz arcú" fazon odajött és ilyen tipikus suttyó kretén módon, balhézni akartak, meg ott ge*iskedtek velünk.

Tavaly ismét egy fesztiválon összefutottam a csajjal és milyen meglepő, de az egyik ilyen "rohadt állat" fazon már a pasija volt...

NEM azt állítom, hogy minden nőnek ez jönne be, de azért van abba nvalami hogy az ilyen pasik kelendőek úgy általában és nőknek tetszik ez a fajta attitűd.

Hat igen..... A nok es a moral :)

39F incel

97: "Valamiért ez a fajta mentalitás bejön a nőkne, ahogy nagydumás, kamugépek is szinte mindig sikeresek."

Csak akkor ha jóképűek. Ha a fajtám előadná így magát, fintorgást kapna. (mire veri ez a nyálát?)

"Csak akkor ha jóképűek"

Fogd már fel hogy nem!

Menj már ki az utcára aztán nézz körül, nagyon nem csak jóképűek vannak nőkkel. Amit írtak hogy elég gyengébb külsővel bunkónak és/vagy agresszívnak lenni, az szentigaz

Azzal szinte bármit tudsz kompenzálni, csak személyiségfüggő

Na persze ez sem növeli a genetikai értékét az utódoknak, csak szólok