Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Milyen módon lehetne kiegyenlíteni a párkapcsolati piacot?
Hagyjuk a mellébeszélést, nem is kell rondának lenni, ma már egy átlagos férfi is gyakorlatilag esélytelen Tinderen, míg egy hasonlóan "semmi extra" nő éjjel-nappal válogathat a próbálkozók közül.
Ahogy nőtt a nők szabadsága, úgy okoznak egyre több kárt a világban. A férfiak boldogtalanok, magányosak és már teljesen kiábrándultak a nőkből, a nők pedig hosszú távon szintén boldogtalanok és frusztráltak, mert csak az ösztöneikre és a pillanatnyi élvezetekre képesek fókuszálni, és nem látják be, hogy alapjaiban kellene újragondolni az értékeiket.
Világos, hogy de facto senkit nem lehet rákényszeríteni valaki másra, de a jogoknak akkor és addig van értelme, amíg az azt élvezők legalább kárt nem okoznak vele. Nyilvánvaló, hogy ezen a ponton már bőven túl vagyunk.
Nincs ugyan kimondva, de mindenki tudja, hogy csak a nők választhatnak. Az, hogy a szexuális forradalommal a férfiaktól néhány évtized alatt gyakorlatilag elvették a nők a választás jogát, ugyanannyira elviselhetetlen és megbocsáthatatlan, mintha holnap a nőktől is elvennénk.
Talán érdemes lenne racionális elvek alapján szabályozni ezt a katasztrofális helyzetet, amit a nők túlzott szabadsága előidézett. csak az a kérdés, hogy hogyan?
A hiba ott kezdődik, hogy azt hiszed létezik párkapcsolati piac és hajtogatod a hülye elméleteid ahelyett, hogy mondjuk igényesebb lennél a külsődre vagy a személyiséged fejlesztenéd.
Kár tovább taglalni és erőlködni. A hiba benned van.
Az a probléma, hogy a múlt évszázadoktól a legtöbb ember képtelen elvonatkoztatni, ezért a legtöbb vélemény így vagy úgy, de igencsak elfogult a nők javára. Ha valaki objektív szemüveggel vizsgálja a mai helyzetet, akkor a társkeresésben mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy mindkét nem számára igazságosak a feltételek.
" Előre kell fejlődni, nem visszafele."
Társkeresésben lehetetlen helyzetbe kerültek a férfiak (nagyon kevés kivételtől eltekintve), ezért az elvhű, őszinte, egyenlőségpárti feminista azt mondja, hogy a fejlődéshez ebben az esetben vissza kell fordulni, mert nem kiegyenlítettük a pályát, hanem felborítottuk a saját javunkra. Ha valaki tisztességes, akkor ez így nem elfogadható.
#4
Nagyon egyszerű. Randizz akkor férfiakkal. Biztos van még (állításod szerint nagyon sok) hasonló képességű sorsa vetett szerencsétlen férfi aki semmiről sem tehet.
Ha szembejon velem egy no ejjel, egy kihalt utcaban, meg mindig, kettonk kozul nem en vagyok betojva.
A nok nem tudnak artani fizikailag a ferfiaknak, viszont forditva igen. Lehet egy no akarmilyen kondiban, egy atlag ferfi siman osszecsukja.
Ha egy random nohoz odamegy egy faszi, egybol elokerul a "van baratom" (akkor is, ha nincs), vagyis egy kepzeletbeli faszira van szukseguk, hogy "megvedje" oket.
Es itt az a baj, hogy egyre tobb ferfit araznak ki a piacrol, es az a maradek 20% Chad nem tud mindenhol ott lenni, ebbol kovetkezik, hogy a feminizmus csak egy mem, es hosszutavon nem fenntarthato. Arra jo volt, hogy a noket be lehessen vonni a munkaeropiacra, es le lehessen szepen szalamizni a bereket.
39F incel
#9 Tetemes mennyiségű férfi nincs, elkeseredett próbálkozók vannak és néhány (egyre kevesebb) alfa. A nők is állandóan azért sírnak, mert hirtelen eltűntek a "normális férfiak". Önreflexió persze nulla, ezért ezen a ponton meg is áll a tudomány.
Írtam, a nők párválasztása annyira destruktívvá vált, hogy még a saját alapvető érdekeikkel is szembemegy, és őket is egyre nehezebb helyzetbe hozza.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!