Mivel lehetne ellensúlyozni a nőtöbbletet?

Van annyi smink, ami már csinál, de ennyit nem a hétköznapokban tesznek fel a nők, egy szempillaspirál meg rúzs alapjáraton nem változtatja meg a nő vonásait, inkább kiemeli, egy csúnya férfit és egy csúnya nőt is szempillaspirálozhatsz, nem lesz lényegében sokkal szebb, csak picivel jobban néz ki, de pl egy nagy orrot kicsivé nem tesz, max a rengeteg alapozó meg ilyen olyan kiemelés meg mit tudom én micsodák. Hidd el, sokkal több szép nő van, mint pasi, csak menj fel egy társkeresőre, alig találsz jó pasit, még szép nőt már sokkal könnyebben, de ez vonatkozik az utcára vagy mint írtam gyakorlatilag a legtöbb helyre

Jó pasi alatt azt értem, hogy magas (180 cm) jóképű, nincs kigyúrva, de nem is kövér, átlagos testalkatú (ebbe nem tartozik bele a sörhas), de kinek mi a jó pasi, lehet sok más nőnek más a jó pasi. Én ezeket nézem, nőben meg szintén legyen szép az arca, szép vonásokkal, egy szolíd sminkkel kiemelve, illetve legyen egy csinos, kecsesebb testalkata. De ez az én véleményem, én így mérem a két nemet, de ez csak az én véleményem.

És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy a valamire használható férfiak zöme is csak szexkapcsolatot keres. Tehát, aki normális párkapcsolatra vágyik, az egy eleneyeszo hányad.

Okés....szóval ezek szerint a férfiaknak csupán 3-4%-a. felel meg a nők elvárásainak.

26-a normális nőknek talán igen

26-os attól függ milyen nőről van szó. Egy igényes csinos nőnek, ha a belsőt nem nézzük, csak a külsőt, akkor kb igen. De attól, hogy vki jó pasi még lehet egy bunkó paraszt, aki csak dugni akar, így valóban, ahogy a 25-ös is írta a vmire használható férfiak minimum fele is kuka. Szóval lehet itt férfi többletről beszélni, de itt sem a mennyiség, hanem a minőség számít, az meg nagyon gyenge, ha a pasikról van szó.

Most gyakorlatilag azt mondjátok, amit az incelek is, csak máshogy tálalva (nem a nőket, hanem a férfiakat ekézve). Csak szerintem ironikus ez?