Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Jogos volt ez a csúnya üzenet a lánytól?
Tinderen matcheltünk, beszélgettünk egy napig. Rákerestem Facebookon és bejelöltem majd írtam neki hogy inkább ott folytassuk. Ez nem tetszett neki, mondta, hogy para, hogy így megtaláltam, de nem küldött el. Beszéltünk még aznap. Utána két hétig néha ráköszöntem, de sosem írt vissza. Ma is írtam enki annyit, hogy "szia" és ezt írta:
"Fogd már fel hogy nem akarok beszélni veled te idióta, mi a f***-t nem lehet érteni azon, hogy nem reagálok? Nagyon creepy vagy"
Most tényleg jogos volt ezt írnia? Kicsit durva...
válasza: válasza:Nem, mert le kellett volna téged tiltania! Talonban, unaloműzőnek, vagy csak követőnek, ismerősnek meghagyott, de mivel írtál neki így "kiosztott" jogtalanul.
Te sem vagy piskóta ez tény, de ő sem sokkal különb. Ha annyira "creepy-nek" tartott volna akkor letiltott volna rögtön a Fosbúk sztori után.
válasza:Háááát itt ott lett a hiba, hgoy kikerested facebookon.
A dolog "természetes" módja az, hogy matchelés után beszéltek és ha az alapján szimpi a másik, lehet menni a privát térbe, a facebookra, meg randi stb...
Itt láthatóan a beszélgetés nem volt túl sikeres, ráadásul elég nagy feketepont, hogy ráerőltetted a privát térbe vlaó átlépést.
ugyanakkor valóban lehetet volna ezt jobban is kommunikálni. Kezdetnek pl törölnie kellett volna facebookról, elvégr enem vagy oda való, nem vagy a személyes ismerőse (az angol friend amúgy még jobban leírja, hogy nem idegeneknek kéne ott ismerettséget kötni). És a tinderne keresztül közölni, hogy nem érdekli a dolog.
De az is igaz, hogy láthatóan te még eléggé nem érted ezt az ismerkedés dolgot, ha így beletrappolsz mások életébe.
válasza: válasza:Valszeg azért akadt így ki, mert ezt már mások is megcsinálták vele.
Engem is anno lenyomoztak páran, na ott volt vége az ismerkedésnek, mert onnantól kezdve erőszakosnak tartottam.
Olyan is volt, aki jobbra húzott, én balra húztam, ezért nyilván nem matcheltünk, és bejelölt.
Mondtam, hogy azért nem értem ezt az erőszakosságot, mert ha nem húztam jobbra, akkor nyilván nem vagyok rá kíváncsi. Mit nem lehet ezen megérteni?
Vannak, akik nagyon érzékenyek arra, ha a privát szférájukba kérés nélkül próbálsz beerőszakoskodni. Én is ilyen vagyok. Szerintem itt basztad el. Utána meg már leírt…jogosan.
válasza:"Valszeg azért akadt így ki, mert ezt már mások is megcsinálták vele."
Ha megcsinálták már többen is vele ugyanazt, vagy hasonlót akkor miért nem tanul az esetekből a lány? Ha tudod, hogy az út mentén kaki van akkor nem lépsz bele!
Gyenge kifogás, hogy megijedt. Ha annyira ijesztő számodra valami akkor nem követed el a hibát többször, vagy egyszer se hanem letiltod szó nélkül.
Azért letiltsák az emberek, hogy nem értenek egyet.
Lásd itt pirosban villog az, aki nem ért egyet azzal, hogy nem kellett volna ilyen módon lepattintani. Egy-kettő kattintás a tiltás.
Abból nem ért nagyon sok férfi, hogy nem írsz vissza. Azért is írnak, hogy idegesítsék, vagy olyan naivak, reménykednek fölöslegesen.
Saját magadat meg kell tudni óvni a kéretlenül nyomakodó egyénektől - főleg a nőknek!
válasza:Megteheti, mert nem basszak munkataborba az ilyenert (sajnos).
39F incel
válasza:17
Ok, lehet hogy tiltani kellett volna. De abból hogy az istenbe nem lehet érteni, hogy valaki napokig nem válaszol? Ne mondd nekem, hogy értelmes ember nem veszi az adást...
válasza:17 úgy értettem, hogy már valszeg mások is lenyomozták, és azért vesztette el a türelmét.
Miért kellene rögtön letiltani?
Nem foglalkozott vele szimplán, de hát mivel átment a kérdező értetlen ragacsba, így kénytelen volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!