Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Előfordulhat, hogy egy nap a chadek kihalnak?
Ugye az ember alkalmazkodik a környezetéhez, és a hátrányos tulajdonságok eltűnnek, az előnyösek megmaradnak. Ezért az erős, izmos, atlétikus és agresszív-erőszakos chadek kihalhatnak annak fényében, hogy mai világunkban nincs szükség az agresszióra és erőszakra.
Egyelőre úgy tűnik hogy nagyobb arányokban szaporodnak mint a faj más tagjai.
Elképzelhető egy változás a közeljövőben?
70
“ Csak mert én azt látom, hogy az itt lévő incelek max tindereznek oszt annyi, nincsenek barátaik, nincsneek hobbijaik....”
Egyrészt az emberek egyre nagyobb hányada online keres társat vagy partnert. Az incelek miért ne próbálkozhatnának Tinderen?
Másrészt az élőben való elutasítások mennyisége túlságosan és félelmetessé, megalázóvá és értelmetlenné tette a további próbálkozásokat. A tinderes próbálkozásokat követő visszautasításokat valamelyest kevesebb fájdalommal fel lehet dolgozni.
Barátok. Nekem voltak, vannak barátaim. De nyilván nem én vagyok a legfontosabb személy mert általában utolsónak hívnak el, emiatt nem is veszem annyira komolyan az egészet. Ló nincs szamár is jó alapon történik. Ők nem a barátaim? Lehet, de bármilyen baráti társaságba is kerültem valamiért mindig voltak fontosabb emberek. Tehát nem tapasztaltam meg azt, amikor én vagyok a legfontosabb.
Emiatt nem veszem komolyan a barátságokat sem mert az is csupán státuszépítés és egymás használása, legyen kivel lógni aki lehetőleg legyen olyan akivel lehet büszkén mutatkozni, nem ciki.
“ Elég eg ykaptafára mennek az incelek: szociális fóbiások vagy írtó alacsony szociális készségekkel, emberutálattal, felsőbbrendűségi komplexussal.”
Igen, lehet, hogy ezek együttesen mind megvannak, de a tapasztalatokat tekintve nem biztos, hogy meglepő.
Hidd el, nem minden gyereknek ugyanaz az életútja, nem minden gyerek tapasztalja ugyanazt. Külsőtől függően mindenki mást tapasztal, mindenkinek mások az élményei és mindenkiből más embert gyúr az élet. Ez van.
válasza:Sokféle volt a cselekvés. Okés rendben én elhiszem de beszéljünk számokról, legyen valódi tartalom amögött amit írsz.
Mondjuk egy átlagos évben nagyjából hány különböző lány utasított el? Kezdjük ezzel.
73
Amikor még próbálkoztam?
Élőben szinte az összes. Volt úgy 5 próbálkozásom. Több nem volt reális mivel nem kaptam jelzéseket, nem vettek észre.
Online úgy egy év alatt 200 visszautasítás. Tudtommal.
De mivel nem tudod hányan húznak balra lehet az 2,000 vagy 20,000 is.
válasza:Egy évben 5 élőben próbálkozás? Ez még egyetlen ismerkedésre szánt estére is kevés.
A balrahúzás nem minősül elutasításnak, mivel nem történt interakció.
A 200 csajjal te mind beszélgettél és úgy utasítottak el?
válasza:"Egyébként miért annyira vesszőparipád elismerni, hogy a külsőnek nagyon jelentős hatása van a személyiségfejlődésedre, élettapasztalataidra, önbecsülésedre és arra ahogyan bánnak veled mások?"
Vesszőparipám lenne? Nem rémlik, hogy újra és újra felhoztam volna.
Természetesen fontos faktornak tartom, de szerintem itt inkább te vagy az, aki folyton-folyvást erre lyukad ki, hogy a külső a forrása mindennek.
válasza:"Emiatt nem veszem komolyan a barátságokat sem mert az is csupán státuszépítés és egymás használása, legyen kivel lógni aki lehetőleg legyen olyan akivel lehet büszkén mutatkozni, nem ciki."
Ezt van aki ösztönösen nyomatja ovitól kezdve, és közben azt is megtanulta hogy el kell titkolni az igazi motivációkat. Ha valaki erre később jön rá az kicsit hátrány, de a lényeg hogy rájöttél. De közben találhatsz 1-2 lelki társat is.
válasza:Csak sajnálni tudlak titeket (77es és kérdező). Soha a büdös életben nem volt egyetlen őszinte kapcsolatotok sem. Csak használati tárgyakat és érdekeket láttok más emberekben és a kapcsolatokban.
Persze, gyerekkori traumák tudnak rossz hatással lenni az emberre és ez sajnálatos, bár 30 környékén már inkább szánnivaló, ha valaki még mindig nem tud túljutni a gyermekkori sérelmein.
Mindenesetre szomorú, hogy mennyire nem látjátok az emberi kapcsolatok lényegét, alapvető értelmét és működését. De mint ilyen, talán jobb is, hogy nem kerültök nők közelébe, elvégre a párkapcsolat egy nagyon közeli kapcsolat amiben egy hozzátok hasonló egyén elképesztően könnyen tud kárt tenni a másiknak, aki őszinte bizalommal fordult felétek. Arról már ne is beszéljünk mit andátok tovább az esetleges utódoknak.
Egyszerűen veszélyt jelentetek az ép pszichéjű emberekre, akik megbíznának bennetek. Nem feltétlen a ti hibátok, ez tény, és kár érte, hogy emberek ilyen szintig amotizálódnak. Persze egy néhány éves pszichoterápia lehet segítene, de a leírtak alapján a kérdező nem vonható terápiára, nem áll rá készen.
Sajnálatos. De a veszett kutyát is jobb, ha távoltartjuk a többi élőlénytől, hiába volt korábban a legodaadóbb társunk.
válasza:78
Komolyan csak azt nem értem, hogy miért kerülöd ennyire a külső témáját. Azt tudom, hogy a pszichológia nem foglalkozik vele, pedig evolúciós szempontból meghatározó!
Ép pszichéről beszélsz de úgy vélem arra gondolsz amelyik még nem traumatizált, amelyiket megóvta a többi ember. Ha a külső megfelelő, akkor egymás pszichés egészségét nagyon is fontosnak tartják. Ha a külsőt nem ítélik elégségesnek, akkor a pszichés egészsége nem érdekli őket.
Ugyanakkor van egy olyan benyomásom (amúgy a pszichológia tudományát illetően is) hogy az emberi alaptermészetet túl rózsaszínben látod és túl megbocsátó vagy vele szemben. Pedig az emberi természetben van egy alapvetően rossz, gonosz vonás ami minden Földi szenvedés okozója.
Ezzel nem ártana ha a pszichológia többet foglalkozna, talán tudna segíteni is az emberiségen érdemben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!