Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Előfordulhat, hogy egy nap a chadek kihalnak?
Ugye az ember alkalmazkodik a környezetéhez, és a hátrányos tulajdonságok eltűnnek, az előnyösek megmaradnak. Ezért az erős, izmos, atlétikus és agresszív-erőszakos chadek kihalhatnak annak fényében, hogy mai világunkban nincs szükség az agresszióra és erőszakra.
Egyelőre úgy tűnik hogy nagyobb arányokban szaporodnak mint a faj más tagjai.
Elképzelhető egy változás a közeljövőben?
31
Pedig egyébként Amerika sem az az álomország (Amerikai álom) amit sokan képzelnek. Ott sincs kolbászból a kerítés, sőt, sok a hajléktalan ott is, sokan segélyből élnek, az Amerikai álomért is keményen meg kell dolgozni, és akkor sem éri el az ott élő emberek 99%-a. A maradék 1%-nak sikerül, vagy még annyinak se, hisz ne feledjük, hogy 330 millió lakosú az Egyesült Államok, aminek az 1%-a 3,3 millió ember. Ez egyébként nagyon sok, és ennyi csúcs gazdag ember márpedig nincs.
Amerikában is nagyon sok az ilyen iskolai lövöldözések és társai, ott ennek szinte kultúrája van sajnos. Nem olyan csúcs szuper ám ott se semmi, ugyanúgy vannak problémák a párkereséssel mint itt, ugyanúgy vannak elhízott emberek (nem is kevés) mint itt, stb stb. Nem kell Amerikát felmagasztalni az egekig.
Az első ilyen incel sz*rság egyébként ha jól tudom Kanadából indult, ergo megint csak Amerikáról beszélünk. Csak nálunk mivel nincs a fegyvertartásnak olyan divatja, ezért az itteni incelek nem rendeznek vérengzést, képzeljétek el mi lenne ha itt is legalizálnák a fegyvertartást, plusz lennének random mindenhol fegyverboltok. Őrület.
Addig örüljünk, amíg az incelek nőgyűlölete megmarad online, és nem kerül át valóságba.
"Nem igazságos hisz mindenkinek megvan a vágya rá. De csak az kapja meg akinek megvan a genetikája. Ez hol igazságos töki?"
Ebből a logikából kiindulva akkor tulajdonképpen mi az, ami igazságos ezen a szegény Földön töki?
“ Ebből a logikából kiindulva akkor tulajdonképpen mi az, ami igazságos ezen a szegény Földön töki?”
Ja ettől most erős pozícióba érzed magad, te állsz a nyerő oldalon mi?
Mivel semmi sem igazságos ezért féktelenül lehet szapulni az inceleket amiért nem tudják hol a helyük.
Te embertelen képmutató tökfilkó!
Tudod mi az igazságos? Amire az emberi igény megteremti az igazságosságot. Mivel neked ilyesmi igényed nincs ezért nem értheted.
34
Téveszméid vannak töki, fog fel végre. Aztán menjél edzeni, fodrászhoz és növessz farkat magadnak!
35
Tehát elfogytak az érvek?
36
Te szellemi fogyatékos vagy? Mit nem értesz? Fejben vannak gondok nálad, nem is kevés.
Mondom: léteznek provokátorok is, akiknek a feladata a forgalom fenntartása.
Így írjatok neki.
38
Nyugi, szerintem itt 10 válaszolóból 9 tisztában van vele, hogy egy incel provokátor a srác, senki nem veszi komolyan, a 100. ilyen kérdése már, de lehet, hogy még keveset is írok.
Az igazságosság nem egyenlő az egyenlőséggel. A rendszer most igazságos, azon igazság mentén, hogy annak van több és jobb aki megy és meg tudja szerezni.
Lehetne még a szervező igazság az is, hogy annak van több és jobb aki valamilyen teljesítmény mentén kiérdemli. Ez már azt feltételezné, hogy egy központi rendszer állapítja meg az érdemek és osztja ki a javakat ami párkapcsolatok terén remélhetőleg sosem fog menni. Azt te sem akarhatod. Ráadásul define érdemek, elvégre milyen érem mentén lehetne párkapcsolatokat adni? Az elvégzet tmunka vagy a fizetés nyilván szóba sem jöhet, az IQ vagy EQ aligha érdem, elvégre jobban van kötve a genetikához mint a külső.... Szóval ennek a rendszernek már úgyis csak hibái vannak, hogy még konkrét elképzelés sincs róla egészen.
Amit visoznt te akarsz az nem az igazságos rendszer, hanem az egyenlő. Egyedül egy egyenlőségre épített rendszerben rúghatnak labdába az incelek, elvégre jellemzően pont azért incelek, mert semmi érdemlegeset nem tudnak felmutatni.
Az egynelőségre alapuló rendszer is feltételez egy központi elosztóbizottságot, ami ugye továbbra is aggályos.
És hát... az egyenlőség nem ugyanaz mint az igazságosság. Ez a rendszer elég nagy elégedetlenséget szülne széles körökben, elvégre azt jelenti, hogy olyanok is kapnak javakat akik kb csak hátráltatják a társadalmat és olyanok sem kapnak extr ajvakat akik extra eredményeket érnek el. Összességében a társadalom rosszul járna ezzel. Láttunk már rá példát, szocializmusnak, kommunizmusnak hívják.
És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy "javak" alatt itt emberi lényekről van szó akiket aligha lehet belekényszeríteni egy életre olyan helyzetbe amit nem akarnak úgy, hogy boldog párkapcsolat a cél.. ráadásul ehhez az kell, hogy a nők lényegében emberi státuszát el kell törölni, máskülönben nem lehetne elosztani őket, hiszen ha emberi státuszúak maradnak, akkor nekik is kapniuk kellene, nem pedig őket adni. Azaz a társadalom 50%-a azonnali hatállyal elégedetlenné válna a rendszerrel, és akkor még nem adtuk hozzá az elégedetlen férfiakat.
Hangzatos szó az igazságosság, de egy épkézláb rendszert kéne mögé tenni. Előbb ezt tedd meg, addig hasznavehetetlen ez az egész kérdés és téma.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!