Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mikorra lesz az incelprobléma olyan szintű, hogy a politika az antifeminizmus irányába vált?
Jelenleg Amerikában mainstream mindenki által elfogadott tény, hogy 20 és 30 között 3 -ból két férfi incel.
Egyelőre viszont csak ez a generáció érintett, az idősebbeknél az incelek aránya sokkal kisebb.
Mikorra jutunk el a kritikus tömeghez, azaz oda, hogy annyi incel lesz, hogy ez a feminizmus bukásához vezet?
Incel definíciója: Férfi, aki 6 hónapja nem szexelt prostitúción kívül.
“Pontosan nem emlékszem az új adatra, de azt a felmérést torzításokra hivatkozva megcáfolták később, annyi biztos”:
Ja jöttek a feministák és rácáfoltak valahogy, nehogy gond legyen. Ahogy írtam szerintem is gond van az adatokkal de inkább azért, mert az nem 60 hanem 80%.
Csak a felső 10esek csajoznak meg egy másik 10 akinek nagy szerencséje van.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
statisztikán azt tanultuk meg az oktatótól hogy egy adathalmazból olyan értéket nyersz ki amit akarsz, úgy csavaros az eredményt ahogy neked megfelel :D
ergo a statisztika túlkép mindig csal
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
32
Tippre azt mondja, hogy az a 20% pasi cserélgeti a nőket, vagy eygszerre több nővel van.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#31
Tipikusan olyanok vagytok, mint a populista jobboldaliak: összeesküvés-elméleteket gyártotok ahelyett, hogy inkább tényszerűek lennétek. Kiválogattad a számodra kellemes adatot, a 63%-ot, így csak az lehet a helyes, pont. Én sem akarom az utóbbit védeni feltétlenül, de az első esetben voltak bizonyos módszertani problémák, torzítások, erre világítottak rá későbbi kutatók. Emiatt készült a későbbi felmérés is, hogy megerősítsék az eredményeket. Nem kell mindenben konteókat látni, csak mert úgy kényelmes, úgy van alátámasztva a saját véleményünk.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
35.
A baloldal is elég gyakran populista, csak vereség idején jó ezzel magyarázni a dolgot, hogy "ajvé, a jobboldal populista, bezzeg mi az igazat mondtuk, de a csúnya gonosz nép nem ránk szavazott!"
Most lesz nagy populistázás, nyafogás az izraeli békés szavazás után :D Összesen valami 17 ország volt ellene.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#36
Nyilván a jelenlegi populista jobboldali hullámra gondoltam, ami végigsöpört a világon a 2015-ös migránsválság óta. És bocs, de nem a demokratikus oldalra jellemző a konteógyártás, mint pl. a Covid vakcinákkal való bohóckodás, amit az MHM művelt. Vagy hogy számos jobboldali fikázza, mocskolja, hazaárulózza Karikó Katalint. Ilyen dolgokra kell itt gondolni például. Vagy arra, hogy migráció = terrorizmus, miközben a tudományos kutatások egész mást mondanak. Ez a tudománytagadás, ez a jellemző a populista jobboldalra.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
38.
Na ja, baloldali ismerőstől csak olyat sikerült hallanom nem egyszer az elmúlt másfél évben, hogy Putyin így haldoklik meg úgy, máskor előadta, hogy 4-5 különböző ember a Putyin, meg nem is létezik :D Ez nem konteó?
Meg persze Trump győzelme csalás volt, mert a ruszkik megváltoztatták az eredményt... Tisztában vannak azzal, hogyha ez igaz, az háborút kellene, hogy jelentsen? És nem olyat, ami most van, hanem komolyabbat.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ja, csak a nagyságrendek között vannak óriási különbségek. Trumpék voltak aztán azok, akik hónapokon át, sőt éveken át csalást kiáltottak. Mígnem aztán a Fox News-on csak kibökte valamelyik tudósító, hogy a propaganda kedvéért hazudoztak össze-vissza.
Meg járvány idején a vakcinák ellen uszítani.. ezek össze se hasonlíthatók azzal, amit a bulvársajtó terjesztett (merthogy a bulvárból jött), hogy Putyin haldoklik. Egész más kategóriák, egész más nagyságrend. Egyiknek jelentős társadalmi hatása volt, a másik meg a bulvár szint. Ez a különbség.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!