Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mikorra lesz az incelprobléma olyan szintű, hogy a politika az antifeminizmus irányába vált?
Jelenleg Amerikában mainstream mindenki által elfogadott tény, hogy 20 és 30 között 3 -ból két férfi incel.
Egyelőre viszont csak ez a generáció érintett, az idősebbeknél az incelek aránya sokkal kisebb.
Mikorra jutunk el a kritikus tömeghez, azaz oda, hogy annyi incel lesz, hogy ez a feminizmus bukásához vezet?
Incel definíciója: Férfi, aki 6 hónapja nem szexelt prostitúción kívül.
“Pontosan nem emlékszem az új adatra, de azt a felmérést torzításokra hivatkozva megcáfolták később, annyi biztos”:
Ja jöttek a feministák és rácáfoltak valahogy, nehogy gond legyen. Ahogy írtam szerintem is gond van az adatokkal de inkább azért, mert az nem 60 hanem 80%.
Csak a felső 10esek csajoznak meg egy másik 10 akinek nagy szerencséje van.
statisztikán azt tanultuk meg az oktatótól hogy egy adathalmazból olyan értéket nyersz ki amit akarsz, úgy csavaros az eredményt ahogy neked megfelel :D
ergo a statisztika túlkép mindig csal
32
Tippre azt mondja, hogy az a 20% pasi cserélgeti a nőket, vagy eygszerre több nővel van.
#31
Tipikusan olyanok vagytok, mint a populista jobboldaliak: összeesküvés-elméleteket gyártotok ahelyett, hogy inkább tényszerűek lennétek. Kiválogattad a számodra kellemes adatot, a 63%-ot, így csak az lehet a helyes, pont. Én sem akarom az utóbbit védeni feltétlenül, de az első esetben voltak bizonyos módszertani problémák, torzítások, erre világítottak rá későbbi kutatók. Emiatt készült a későbbi felmérés is, hogy megerősítsék az eredményeket. Nem kell mindenben konteókat látni, csak mert úgy kényelmes, úgy van alátámasztva a saját véleményünk.
35.
A baloldal is elég gyakran populista, csak vereség idején jó ezzel magyarázni a dolgot, hogy "ajvé, a jobboldal populista, bezzeg mi az igazat mondtuk, de a csúnya gonosz nép nem ránk szavazott!"
Most lesz nagy populistázás, nyafogás az izraeli békés szavazás után :D Összesen valami 17 ország volt ellene.
#36
Nyilván a jelenlegi populista jobboldali hullámra gondoltam, ami végigsöpört a világon a 2015-ös migránsválság óta. És bocs, de nem a demokratikus oldalra jellemző a konteógyártás, mint pl. a Covid vakcinákkal való bohóckodás, amit az MHM művelt. Vagy hogy számos jobboldali fikázza, mocskolja, hazaárulózza Karikó Katalint. Ilyen dolgokra kell itt gondolni például. Vagy arra, hogy migráció = terrorizmus, miközben a tudományos kutatások egész mást mondanak. Ez a tudománytagadás, ez a jellemző a populista jobboldalra.
38.
Na ja, baloldali ismerőstől csak olyat sikerült hallanom nem egyszer az elmúlt másfél évben, hogy Putyin így haldoklik meg úgy, máskor előadta, hogy 4-5 különböző ember a Putyin, meg nem is létezik :D Ez nem konteó?
Meg persze Trump győzelme csalás volt, mert a ruszkik megváltoztatták az eredményt... Tisztában vannak azzal, hogyha ez igaz, az háborút kellene, hogy jelentsen? És nem olyat, ami most van, hanem komolyabbat.
Ja, csak a nagyságrendek között vannak óriási különbségek. Trumpék voltak aztán azok, akik hónapokon át, sőt éveken át csalást kiáltottak. Mígnem aztán a Fox News-on csak kibökte valamelyik tudósító, hogy a propaganda kedvéért hazudoztak össze-vissza.
Meg járvány idején a vakcinák ellen uszítani.. ezek össze se hasonlíthatók azzal, amit a bulvársajtó terjesztett (merthogy a bulvárból jött), hogy Putyin haldoklik. Egész más kategóriák, egész más nagyságrend. Egyiknek jelentős társadalmi hatása volt, a másik meg a bulvár szint. Ez a különbség.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!