Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mikorra lesz az incelprobléma olyan szintű, hogy a politika az antifeminizmus irányába vált?
Jelenleg Amerikában mainstream mindenki által elfogadott tény, hogy 20 és 30 között 3 -ból két férfi incel.
Egyelőre viszont csak ez a generáció érintett, az idősebbeknél az incelek aránya sokkal kisebb.
Mikorra jutunk el a kritikus tömeghez, azaz oda, hogy annyi incel lesz, hogy ez a feminizmus bukásához vezet?
Incel definíciója: Férfi, aki 6 hónapja nem szexelt prostitúción kívül.
válasza: válasza:
válasza: válasza:"Jelenleg Amerikában mainstream mindenki által elfogadott tény, hogy 20 és 30 között 3 -ból két férfi incel."
Ezt nyilván valamilyen forrással is alá tudod támasztani. Ugye? Várjuk.
“Ezt nyilván valamilyen forrással is alá tudod támasztani. Ugye? Várjuk.”:
Fölösleges, mert az ilyen studyk nem is biztos hogy jók. Szerintem az a 60% lehet 80 is a valóságban.
válasza:Már az incel definíciója is szar:D
Ezek szerint kisgyermekes apukák is incelek, mert az asszony mondjuk veszélyeztetett tehes volt és nehezen heverte ki a szülést.
Tök reálisan hangzik.
Arról már nem is beszélve, hogy még szexelve is lehet cölibátusban az ember XD Tényleg le a kalappal:D
A kérdésre ávlaszolva: Ilyen nem lesz. A feminizmus megfordítása azt jelentené, hogy szabadságjogokat vonnak el egyes emberektől. Márpedig akitől elvonnak szabadságjogokat, az nem lesz épp hűséges szavazója az adott politikai irányzatnak. A lakosság kb 50%-a meg nő és a férfiak többsége együtt van a nőjével, szóval ők sem fognak ilyesmire szavazni nagy százalékban.
Szóval ha a sázmoakt nézzük max akkor lesz ebben valamiféle "előrelépés" ha a lakosság 60-70%-a incel lesz. Az meg szinte lehetetlen.
válasza:Most utoljára leírom.
A jelenlegi incel folyamatok az elnyomó patriarchátus KÖZVETLEN KÖVETKEZMÉNYEI.
Mivel egy olyan rendszer volt felépítve, ahol a férfiakra voltak utalva a nők és a nőknek nem volt párválasztási szabadságuk, így gyakorlatilag a férfiak felülírták a természetes szelekciót. A rendszer arra kényszerítette a nőket, hogy olyan férfiaknak is szüljenek gyereket, akikhez nem vonzódnak(nem csak külsőre gondolok), akiknek a biológia szerint nem kellene a sz@r génjeiket tovább örökíteni. Mivel ez évezredekig tartott, így mint a rákos sejtek a testben, elszaporodtak a nők számára nem vonzó tulajdonságokat hordozó gének az emberiségben, és ennek köszönhetően most hogy végre felszabadultak a nők, hirtelen rengeteg férfinek kell szembesülnie azzal, hogy a természetes szelekció felülírása nélkül meg sem kellett volna születnie.
Tehát nem a nőket kell okolni, hanem azokat akik fenntartották az elnyomó rendszert évezredekig, aminek ez lett a következménye.
Egyébként meg fejlődni mindig lehet, tehát senkinek sincs a születése által elrendelve hogy "na ő egy gén-zsákutca, akinek nem szabad szaporodnia", csak az előbb kifejtett indokból kifolyólag sokan elég komoly hátrányból indulnak
“szóval ők sem fognak ilyesmire szavazni nagy százalékban.”:
Otthon megjátsza a rendes feminista férfit, de a szavazófülkében már nem biztos.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!