A társkeresésben tényleg megvannak a szintek és bármilyen durván hangzik is léteznek ezek a pontozások?

Ezek tények! Ha nem hiszed nézd meg a csodált nyugat európai szokásokat, trendeket és a születési statisztikákat. Mellé dobhatod a válásit is. Nézd meg hogy a fiatalok milyen ambíciókkal állnak az élethez, mikor és milyen szinten kezdik a szexuális életüket. Mennyire van előttük követendő családi minta, mikor állnak össze apucist-anyucist játszani, majd 30-a éveikre kiégetten mennyire akarnak gyereket. Aztán megnézheted a vállalati policy-t is, hogy mennyire behajoltak a feminista, woke, lmbtq-s agyhalálnak, hogy elég csak egy jelzés, és a férfi ki van rúgva.

Én ismételgetném a hazugságokat? :) Látni s kellene, nem pedig a feminista gestapós ködben a kis buborékodban élni.

Egyébként nyugi, hamarosan megindul afrikából mondjuk olyan 50-100 milliós csorda, na majd nekik magyarázd el a feminizmust! Légyszi ha megteszed, szóljál, páholyból szeretném nézni a show-t! Vagy akár Marseille-ben is próbálkozhatod a tanaidat előadni, hogy a NŐK... Vagy lassan már bármely európai nagyvárosba tőlünk nyugatabbra. Attól hogy te nem akarsz hinni valamiben, az attól még létezik mint a gravitáció.

Mindkettő létezik kérdező, de nem érdemes keverni a kettőt.

Pontrendszer csak a külsőre vonatkozik, aminek segítségével nagyjából be lehet lőni, ki mennyire szép. Érdemes ezt átlag alatti, átlagos vagy átlag feletti-re bontani. Az átlag 4,5,6 azokat jelenti akikből 12 pontosan egy tucat, 5 perc múlva nem is emlékszel rájuk miután elmentek melletted az utcán. A 3,2,1 és 7,8,9-ek pedig azok, akikre emlékszel, vagy mert átázik a gatyád vagy mert emelkedik a gyomrod. Azért érdemes ezt 3 részre bontani szerintem, mert ennyit szór az ízlés szubjektivitása révén a rendszer. Pl Brad Pitt esetében objektív szemmel kijelenthető, hogy átlag feletti jóképűség terén, de van akit csak annyira mozgat, hogy 7es, de van akinek meg 9es. Ugyan ez elmondható az átlag alattiakról és az átlagosokról is.

A "szint"ezésre meg kb úgy gondolj, mint a címekre, rangokra meg amivel azok járnak. Nem azt mondja el az emberről, hogy hogy néz ki, hanem, hogy milyen jó "parti". Például a négyeshatoson rezidens hatodikból kibukott félcigány zsebtolvaj és a rózsadobmi gazdag orvostanhalgató csemete nem ugyan azon a szinten van. Hiába lett eltörölve a monarchiákra jellemző kasztrendszer, úgy fest, több ezer év alatt annyira megszoktuk, hogy helyettesítjük mással jobb híján.

Igen léteznek szintek. Nem, ezek nem objektívan és racionálisan meghatározható kalszterek, de az ember intuitív módon érzi, hogy az ostoba anyu-apu testvérek voltak putris cigány nem föltéltenül az ELTE jogi karán végző szép és okos fiatalhoz való.

Lehet itt jóemberkedni, de rohadtul ez az igazság.

Kedves 6-os.

((x/10)+-1,5)/10 -ös

Ilyen operáció művelet nincs, hogy +-. Plusz nem per tizös, hanen tizes.

38/f

#25

Hogyne lenne +-😆

Konkrétan még a másodfokú egyenlet megoldóképletében is +- van, ami 10.-es tananyag

Amúgy a kérdésre válaszolva.

Nem tudom xdxd asdasdasdlol