Tinder tökéletes mérőeszköz a valódi külső vonzerő mérésére?

Hát ha nem vagy kiemelkedően jó képű férfiként és nem vagy képes leszrni, hogy mennyien likeolnak és szeretsz nagyon ráfeszülni a dolgokra akkor nem a te játszótered. Röviden férfi oldalról.

Annak a legnehezebb manapság aki külsőre nem egy vonzó férfit láttat online, személyesen meg béna ezért nem erőlteti.

Az agyon mesterkélt/retusalt/szét szerkesztett, és beállított képek világában? Ennyire retardált valaki hogy 2023-ban ezt egy valós fokmérőnek veszi?

Bárki tud felrakni előnyös képeket, pár embert a valóságban meg sem ismernék, nem viccelek..

Azért mindent fenntartásokkal kell kezelni.

Például a 30 éves Brad Pitt ha Makkoshotyka 10 km-es körzetében keresgélne, akkor sokkal kevesebb lájkot kapna, mint a 30 éves Átlag Pista, aki Budapesten keresgél...

Szintén kevesebb lájkot kapna Palvin Barbi, mint az átlagostól kicsit szebb Gizike, ha Barbi lazán venné a dolgot és feltölt 2db, smink nélküli, enyhén homályos képet, amik kutyasétáltás közben készültek. Ezzel szemben Gizike full sminkben, full filterrel tolná a nagyvárosi/tengerparti dolce vitát kihívó ruhákban és pózokban.

Továbbá, az egyén neme is torzítja képet, nem is kicsit. Mert rengeteg hapsi alkalmazza a "mindenki jobbra, aztán a matchekből válogatok" taktikát. Emiatt Tehenész Julika azt fogja látni, hogy kigyúrt, jól szituált szépfiúktól is van match bőven, emiatt elhiszi, hogy ez az ő szintje. Holott élőben még egy kólára sem hívnák el.

Ezzel szemben sok nő full hypergámban tolja, mert nem akar időt és energiát pazarolni a kismillió kérővel való ismerkedésre, hanem megpróbálja kiválasztani a neki tökéletes (vagy attól is jobb) jelölteket. Emiatt lehet, hogy a való életben 9/10-es Helyes István is balra megy, mert az egyik képén kicsit bénán áll a haja. De lehet, hogy Gyurma Gyuri is balra megy, mert neki csak 55ös a bicepsze, de két profillal korábban Izom Tibinek 60as volt (ez fiktív példa, de hátha így értitek, hogy mire akarok célozni). Magyarul, 100 hapsiból a nők akkor is 10-et fognak jobbra húzni, ha 100 kb. átlagos hapsiról van szó, de akkor is csak 10-et, ha 100db válogatott, IT-mérnök & fürdőgatya-modell egy személyben top hapsiból áll a felhozatal. A valóságban pedig a 2 csoport ömlesztve van, és a gyakorlatban a nők 80-100%-a a hapsiknak ugyanazt a "felső" 20%-át húzza be, míg a hapsik maradék 80%-át szinte senki sem húzza jobbra. Erről nagyon jó infografikák is vannak a neten.

Röviden, egy nagyon jó (10/10es) hapsi végigk.rhatja kb. az összes nőt a Tinderről (meg is teszi), de egy pusztán "jó" (8/10) vagy "átlagos" 5-6/10) hapsi örülhet, ha néha összejön valaki, míg az átlag alatti csókák esélytelenek, mint hintaló az epsomi derbyn...

Ja, és még egy kiegészítés: a fenti utolsó bekezdésben taglaltak miatt panaszkodnak a nők, hogy a Tinderen/egyéb társkeresőn mindenki "csak d.gni akar". Még szép, mivel ha valakinél folyamatosan sorban állnak a csajok, az élni is fog a lehetőséggel.

Márpedig a fentebbiek miatt a csajok csak oda állnak be, ahol már sor áll, csak ezt a netes platform miatt nem veszik észre...

És nem biztos, hogy ez a jelenség az adott szépfiúk hibája. Nekem pl. sose volt szexkapcsolatom, de ha Tinderen azt látnám, hogy napi 30-40 csaj között válogathatok, akkor lehet, hogy én is elgyengülnék...

#4: "És nem biztos, hogy ez a jelenség az adott szépfiúk hibája. Nekem pl. sose volt szexkapcsolatom, de ha Tinderen azt látnám, hogy napi 30-40 csaj között válogathatok, akkor lehet, hogy én is elgyengülnék..."

Így működik az evolúció, csak Tinderen picit átalakult a kép, mivel élőben egy férfi általában lefoglal egy adott időben egy nőt, addig Tinderen egy nő párhuzamosan több férfivel is tud csevegni anélkül, hogy tudnának egymásról.

Élőben is lecsaphatja a kezedről a nőt egy dominánsabb hím vagy te magad kioffolhatod magad és otthagyhat a nő, de azonnali visszajelzést kapsz, már csak meg kell tanulnod olvasni a nonverbális jelekből és önreflexiót gyakorolnod. Tinderen nincs visszajelzés, csak ghostolás vagy valami jól hangzó szabadkozás, ami vagy igaz vagy nem (általában kegyes hazugság) de a sok ghosting után még az is jól esik.

Arról nem beszélve, hogy élőben valódi emberi értéket is muszáj egy idő után villantani (a női önmegtartóztatásnak sem az volt a célja, hogy a nőt szívassa, a nők számára is volt olyan szerepe, hogy az önkontrollt, önfegyelmet jutalmazta, ráadásul időt adott a megismerésre, kiismerésre anélkül, hogy frigid 3,14csának lettél volna bélyegezve még a saját kortársaid szemében is). Online annyiféle személyisége lehet az embernek, amennyit anyagilag és időben tud menedzselni. A folyamat 90%-a virtuálisan zajlik, a személyes tali már a testiségre korlátozódik sokszor és mégis azt a hatást kelti, mintha két ember ismerné egymást.