Melyik a nagyobb red flag társkereső oldalon a pasiknál?

Az utolso kettot sehogy, ha nem jon be, nem akarom paromnak.

A masodikat max azzal, ha 20 eves az illeto es epp egy tanfolyamot vegez, amivel jobb fizuja lesz, csak addig is kell valami.

Az elsot azzal, ha max 25 es azert lakik otthon, hogy gyujtson, VAN is neki felrerakva es egyebkent onallo felnott ember.

#2 és te attól okosabbnak hiszed magad, hogy nem vagy tisztában azzal, hogy a történelem során mindig vettünk át idegen szavakat, és minden más nyelv is? A szavaink fele nem magyar eredetű, hanem orosz, német, török, angol stb. Ha már olyan okosnak akarsz tűnni, akkor tessék ómagyarul írni :D

Na a kérdésre válaszolva, se képzetlen, se anyucival élő, se csóró, se kövér pasival nem kezdenék. Nem tudom ezeket rangsorolni, mert kizáró ok mind.

Lássuk:

1. Nem feltétlenül. Aki alá nem toltak oda egy házat, az rendkívül nehezen tud lépni, főleg egyedül. Teljesen megértem, ha valaki inkább a spórolást választja otthon ahelyett, hogy százezrekkel tömje más zsebét.

Más a helyzet, ha az illetőnek van mondjuk egy saját lakása, de azt inkább kiadja, ő meg otthon elősködik a szülők nyakán.

2. Önmagában ezzel sincs semmi baj. Inkább az riaszthatna el, hogy az "átlag melós" intelligenciaszintje nem üti meg az enyémet. Persze bőségesen lehetnek kivételek.

3. Ez teljesen szubjektív, értelmezhetetlen. Aki neked átlagos vagy csúnyácska, az lehet nekem az álompasi és fordítva.

4. Eleve nem jönnék össze olyannal, aki nem túlsúlyos kissé. A férfi legyen férfi, erőteljes testalkattal. A magam 158 centijével a magasság sem döntő tényező.

Ezeknél nagyobb red flag, ha az illető

- igénytelen: nyilván a mosakodási, rendtartási szokások nem derülnek ki egy társkereső appon, de az igénytelenség megnyilvánulhat pl. pocsék helyesírásban

- basic: tipikus divatmárkákat visel, amik szemmel láthatóan nem az ő stílusa, kocsival, kutyával fotózkodik

- teljesen más elveket vall a világról: nem kell és talán nem is lehet 100% egyezés, sokakkal ellentétben nem vallom pl., hogy "nem szexelek fideszessel", de azért szükséges egy minimális alap. Ha beszélgetés során kiderül az illetőről, hogy támogatja az ukrajnai népirtást, vagy mondjuk románozza, szlovákozza a külhoniakat, nincs mire építenünk

Nagyjából ezekről van szó az én esetemben.

"Otthon él mamahoteles.

Átlag melós minimálbér környéki fizuval."

A kettő valahol összefügg, viszont hozzátenném, hogy aki otthon él és minmiálbért keres valószínűleg jobban él, mint aki elköltözik albérletbe és akár a minimálbér 2X-ét keresi.

"Átlagos vagy picit csúnyácska kinézet.

Alacsony vagy túlsúlyos."

Ezek közül az egyiken tud csak változtatni, a súlyán. Lefogyni bárki le tud, viszont a magasságodon és azon a tényen, hogy esetleg nem vagy jóképű igencsak nehéz változtatni.

A "red flag" kifejezést nem ilyen dolgokra használjuk, hanem olyanokra, amelyek nem feltétlenül szembetűnő hiányosságok és inkább viselkedés, szoksábeli dolgok, amelyek akkor és azért derülnek ki amikor már ismerkedsz az adott egyénnel és a saját korábbi, negatív tapasztalatod alapján vonsz le következtetést a mondandójából. Pl. neked korábban volt valamilyen kapcsolatod egy sráccal aki tegyük fel sokat káromkodott és róla kiderült még sok egyéb dolog is, akkor lehet, hogy automatikusan a rossz dolgokra fogsz asszociálni a káromkodásból egy másik srác esetén is, szóval számodra ez egy figyelmeztetés, "red flag" lesz a későbbi ismerkedésied folyamán.