Tényleg egészségesebb volt a társadalom, amíg nagyobb nyomás volt az elköteleződésre?

Másképp volt beteg. Akkoriban a vallásnak sokkal nagyobb szerepe volt és emiatt az ál-erkölcsnek. Sokkal erősebb volt az "egymilliárd légy nem tévedhet" mentalitás. És a gyereknek is sokszor az volt a célja, hogy legyen

- ágyútöltelék.

- utánpótlás a munkaerőpiacon.

- nyugdíjalap.

Illetve a "ha már nekünk lefőtt a kávé, akkor majd rajta keresztül önmegvalósítunk" a tipikus "Orvos leszel vagy ügyvéd vagy mérnök, ha beledöglünk is apáddal, nem végezheted úgy, mint mi, 6 elemivel, nézd csak meg milyen nyomorúságos is a mi életünk, neked jobb jövőt akarunk!"

Ezek üdvözítő, hogy egyre jobban kezdenek kikopni.

Az viszont nem, hogy átestünk a ló másik oldalára és most már mindenki különleges hópihe és mindenhez IS joga van.

Az szintén, hogy fetisizáljuk az exogámiát, a külföldieket, az antirasszizmus köntösébe bújtatva gőzerővel promózzuk a "mixed race" párokat és gyerekeket és hogy a férfitöbbet élét elvegyük népszerűsítjük a genderes dolgokat, valójában az egész biológiai nem is csak egy társadalmi konstrukció meg mivel különvált a szaporodástól a szex és csak az élvezetről szól, miért is ne művelhetnék azonosneműek?

Ezek pedig mind-mind rombolják a társadalmat és ahogy Elon Musk fogalmazta meg nagyon szépen, hiába áll ő középen, ha a baloldal annyira eltolódott, hogy aki korábban középen állt az most már szélsőjobbosnak számít.

"ahol nyilvánvaló különbségek vannak az emberek közt fizikai vonzalom, intelligencia, anyagi javak, stb tekintetében. "

Ezzel normális, tisztességes vagy legalább tisztességre TÖREKVŐ versenyben nem is lenne probléma, elfogadható lenne, hiszen ha mindenki mélyen magába néz, mindenkinek a szép tetszik. Még ha el is térnek az ízlések, azért annyira nem, amennyire sokan bele akarják látni.

Ahogy a pénz se számít, de jó ha van és még jobb, ha több van.

A probléma azzal van, hogy a fókuszpont áthelyeződött a végeredményre, a látszatra, a külsőségekre. Egyre több ember van, akinek

1. Nem is a pénz, mint vagyon és biztonság számít, hanem a látszat, hogy kifelé azt lássák, hogy van mit a tejbe aprítani még ha ezzel már az ELLENKEZŐ oldalon is áll. Azaz szegény, mint a templom egere, a nettó vagyona negatív tartományban van és addig nem darálja be a mókuskerék, amíg tudja hajtani vagy az állam kisegíti őt moratóriummal, aztán mivel olyan sok ember van és annyira el van idegenedve egymástól a társadalom, senkinek fel se tűnik, hogy az egyik szomszédja vidékre költözött vissza, a másik öngyilkos lett, a harmadiknak leverte a veséjét egy uzsorás a negyedik meg él, csak letörölte magát a közösségi oldalakról, mert nem akarja reklámozni, hogy a pálmafás tengerpart után most gyártósoron nyomja három műszakban.

A másik oldalon pedig, ahol a kis kopott ruházatú csinovnyik szomszédodnak tavaly még 25 milliója volt a saját tulajdonú lakása melett (amiből még van kettő, amit kiad, de egyiknek sem látod a tulajdoni lapját) ma meg már van 50, továbbra sem részegíti meg a pénz és nem fog begördülni egy M5-össel csak, hogy felvágjon, ugyanúgy jár villamossal, ahogy eddig. És mivel nem aktív a közösségi médiában, nem érez kényszert, hogy kiplakátolja a világnak, hogy ő hol nyaralt. Fel se tűnik, hogy két hétig nem láttad, egyébként is havonta találkozol vele egyszer-egyszer.

A kontraszt egyirányú. A sikerek pedig reflektorfényben vannak, a kudarcokat besöprik a szőnyeg alá, nem beszélnek róla.

2. A külső már túlságosan túlment azon, hogy egészséges az emberegyed, nincsenek neki krónikus betegségei, genetikai defektjei, allergiái, mentális problémái. Sőt, utóbbi egyenesen divat és üdvözítő is lett sok esetben, hiszen kívülről nem látszik. Illetve mit számít egy cukorbetegség, ha úgy néz ki a csaj, mint Margot Robbie és mit számít egy Crohn betegség, ha a csávó kiköpött Henry Cavill? Ezek nem látszanak instán, de a külső az igen. Ezeket a barátok közül is csak azok tudják, akiknek elárulják. Mint a tenyésztett fajtatiszta kutyafajtáknál, ahol genetikai hulladék a 90%, de törzskönyvezett, versenyeket nyernek vele és több százezerért adják-veszik.

3. Végül ez az egész nemi szerep meg gender dolog is elment egy olyan irányba, amire még mindig az az örökérvényű irónikus hasonlat a legjobb, hogy "Hívjatok Lorettának, jogom van szülni attól, hogy nincs méhem!"

Először volt az ősközösségekben az, hogy mindenki szexelt mindenkivel és utána amikor civilizációt kezdtek el építeni kezdődött az el, hogy a nőket szexuálisan a férfiakat pedig fizikálisan korlátozták.

Mert az a társadalom is működésképtelen, ahol a sokkal nagyobb fizikai erővel rendelkező férfi kénye-kedve szerint erőszakolhat és ejthet teherbe nőket, akiket megkíván.

De az is, ahol a sokkal nagyobb szexuális hatalommal rendelkező nő kínálhatja magát a csoport hímjeinek.

Nem véletlenül alakult ez így, ahogy.

Én férfiként örülnék annak, ha szexpartnert is olyan könnyű lenne találni, minthogy mondjuk kiírom azt, hogy valakinek lenne-e kedve edzőterembe, túrázni menni vagy jön-e valaki erre vagy arra a koncertre.

De ez az életben a nők biológiája miatt nem így működik. Akkor sem, ha a transzikhoz hasonlóan gyártják egyre jobban azokat a nőket, akik bizonyos életszakaszban ebbe belemennek, majd utólag megbánják, de akkor már késő.

És ennek így sose lesz vége.

Hiszen ugyanaz a helyzet, mint mikor menzán egyenlő mennyiségű ételt osztasz. És hirtelen kivételezni kezdesz. És akkor bepöccen a többség, aki kimarad a jóból. És végül mindenki kapzsivá válik és ő is többet akar, ha a másik is többet kapott.

Régen tehát a társadalom mindkét oldalról korlátozta az embereket és ez a civilizáció és a közösség szempontjából jó volt. A férfinek is be kellett érnie az átlagnővel, nem volt neki se kiélős korszak, a prostituált teljesen más megítélésű volt és jóval kevsebb.

A nőnek meg szintén mivel egy esélyes volt a dolog, sokkal inkább a hosszútávú szempontokat kellett figyelembe vennie, ezért is volt az, hogy "a férfi egy fokkal legyen szebb az ördögnél" meg az, hogy "suba a subával, guba a gubával" és a parasztlány nem földesúrra vágyott és így a földesúr lánya sem maradt szingli, akinek be kellett volna érnie a szintén szinglin maradt paraszttal, mert a parasztlányt elvitte a másik földesúr fia.

Vagy amikor hülyének nézik az inceleket, akik a harmadik világból szeretnének nőt, közben meg nem számolja senki, hogy mennyi külföldi férfi vitt el magyar nőt. Akár nyugat-európai, akihez ki is költöztek, családot is alapítottak, akár feka vagy arab, aki gyereket csinált, aztán ott maradt a nő egyedül a pulyával.

Ezeket ki kéne egyensúlyozni. De mégsincs ugyanannyi külföldi nő. És az is kényszer lenne, mert igazán hosszútávon azzal jó, akivel azonos az anyanyelv. De ha az nem jut, akkor már más megoldás nem sok van.