Ha már ott fogunk tartani h a férfiak 90%a incelnek mondható akkor nők le fognak végre adni az igényeikből?

#30: "De, eladhatod és törleszted belőle a fennálló hitelt és még úgy millióid maradnak. De nekem pl.saját ingatlanom van."

Óriásit tévedsz, erre azért ne vegyél mérget.

Az ingatlanhitel mindig kedvezőbb, mint a szabadfelhasználású, nem véletlenül. Előbbi be van biztosítva fedezetként a bank által az ingatlannal is, nem csak a munkajövedelmeddel.

Pénzügyekkel foglalkozom, pontosan tudom, hogy működik és mennyi ember szabadulna már meg az ingatlanától, csak éppen emiatt nem tud.

Ugyanis az egyik oldalról feltétel nélküli bizalomra van szükség. A tőkeerős KÉSZPÉNZES vevőnek ki kell fizetnie a bankban az ingatlantulajdonos fennálló hiteltartozását, hogy lekerüljön a jelzálog a tulajdoni lapról és ezt követően megvásárolhatja a tulajdonos által kínált áron, amennyiben a tulajdonos nem áll el az eladástól, hogy "Köszi, mégse adom el."

A készpénzes vevő ilyenkor hosszú polgári peres eljárásnak nézhet elébe, aminek a végén általában visszakövetelheti a banki hitel összegét.

Vagy az eladó szerez pénzt, de általában azért akar az ingatlantól megszabadulni, mert nem elég likvid ahhoz, hogy kinullázza a hitelét, ezért baráti kölcsönöket ritkán fog kapni pont emiatt, mert csak polgári peres módon lehetne visszaperelni tőle meg közjegyzői okirattal is csak a folyamatot gyorsítod, de ha nincs jövedelme (mert elindult a lejtőn, egyre lecsúszottabb ember lesz belőle) akkor kicsi az esélye, hogy majd a minimálbérre bejelentésből neked a létminimum feletti összeget inkasszózva (még ha más hitelezővel nem is kell osztozni a letiltott pénzen) neked az értékelhető időtávon belül visszacsorog, a további kockázatokról nem beszélve, hogy az ilyen lecsúszott emberek korán halnak vagy esnek ki munkából, kerülnek szociális ellátórendszerekbe, akkor bottal ütheted a pénzed nyomát. Járni jár, csak nem jut. Nincs miből letiltani. A veséjére nem lehet jelzálogot még a NAV sem, de már jó esetben azt is elitta.

Még olyat se csinálhatsz hitellel terhelt ingatlanon, hogy haszonélvezettel áron alul eladod, hogy életed végéig lakhass benne, másnak meg benne áll a felesleges pénze egy olyan környéken, amitől azt várja, hogy ha teljesen lepusztítod az ingatlant is többszörösét fogja érni mondjuk 10-15 év múlva.

"Csokra az igénytelenek veszenek házat, de a csokos házra semmit nekk fizetni, ahogy a babavárót sem kell fizetni, honnan szedted?"

Csokra az élelmes emberek is vesznek fel, akik nem hagyják ott az ingyen pénzt, amire jogosultak. Piaci hitellel is ugyanúgy túl lehet vállalni magad, ez nem attól függ, hogy CSOK vagy nem CSOK.

A babavárót meg vissza kell fizetni, ha nem születik meg határidőre a vállalt mennyiségű gyerek.

"Diplomával nem kell az Aldiba menni,mert ha nyitva van az Aldi, akkor van irodai munka is van Aldinál."

Igen, keresnek mondjuk 3 irodistát és 30 jelentkezőből választanak ki ennyit, árufeltöltőnek meg bolti dolgozónak meg folyamatos hiány van és bármikor fel tudnak venni bármelyik üzletükbe +1-2 embert.

"Ellenben piacképes diploma, a stabil munkahely, az ingatlanok, a félretett vagy befektetett pénz továbbra is értékes lesz,nektek meg egy sincs."

Maradj a kis belterjes alternatív univerzumodban, ahol az összes szomszédodnak meg barátodnak van. A valóságot meg mindenképp próbáld meg szőnyeg alá söpörni, teljes mértékben ignoráld azt, hogy az emberek többségének nemhogy piacképes diplomája nincs, de úgy egyáltalán diplomája sem.

"2009-ben is volt válság és a diplomás bátyámék éppen akkor építkeztek. A cégnél a betanított munkások 60%-át kirúgták, a mérnökök közül senkit."

2008 volt az és akkor céges hitelezési pénzügyi válság volt meg ingatlanlufi az USA-ban.

Nem volt 1,5 év teljes leállás a covid miatt és ezek után nem tört ki egy háború két nagyhatalom között egy stratégiailag fontos ütközőzónában.

Picivel másabb volt a helyzet. Még szép, hogy nem a mérnököket küldték el a talpon maradt cégek.

én bizos nem.

Nemtom, ez ilyen tipik incel gondolkodás hogy a bármilyen (akármilyen, valamilyen) partner is jobb mint a semmilyen partner.

Nők azért tudják ám, hogy a valamilyen (akármilyen, bármilyen) partner egyáltalán nemjobb, mint a semmilyen :D

"Nők azért tudják ám, hogy a valamilyen (akármilyen, bármilyen) partner egyáltalán nemjobb, mint a semmilyen :D"

Mindegyik azért a nők között sem. Főleg a kapcsolatfüggő fajta. Azoknak mindegy, csak legyen valamilyen, és ott ne hagyja őket soha, mert akkor összedől a meseviláguk.

N

Jaja, a nők könnyen kaphatóak és buták és kapcsolatfüggők.

Ezért fröcsögnek itt az incelek, hogy legalább a világvégén kapjanak már nőt (nem fognak).

Tiszta logika.

"a nők könnyen kaphatóak"

A chadeknek igen. Az inceleknek nem.