Egy társadalomban attól függ, hogy melyik nemnek nehezebb a társkeresés, hogy mennyire elvárás az elköteleződés?

#2

Igen azt jobb lett volna kihívásnak nevezni, mint problémának. Mindegy úgyis az a lényeg, hogy a klasszikus élethosszig tartó házasság intézménye válságba került és ennek sok negatív következménye van.

"Az emberi szabadság és méltóság mindenek fölött való érték."

Ha ez igaz lenne, akkor a harmadik világ társadalmai miért nem veszik át ezt a szemléletet?

Ez amúgy elég összetett kérdés és sok mindentől függ, mert az individualizmus nem véletlenül Európában tudott kialakulni, ahol viszonylag sok erőforrás állt rendelkezésre és az egyén jobban eltudott szakadni a közösségtől, mint a világ más helyein. A sivatagban nem igazán lehetett önmegvalósítani, mert közösségbe kellett tömörülni, hogy életben tudjanak maradni és nyilván ilyenformák szigorú szabályok adták a kereteket az emberi együttéléshez.

Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy az a jó, csak kicsit érdemes távolabbról is megvizsgálni ezeket a kérdéseket hogyan függnek össze gazdasági, természeti, történeti szempontokkal. A társadalmak működése és annak szabályai ezeket is tükrözik, egy kicsit absztraktabb módon kell látni a dolgokat szerintem.

Most nem ez volt a fő kérdés, de a dolgok összefügnek egymással az tény.

"Meglehet, hogy a férfiaknak könnyebb dugni vagy házasodni, de ez talán huszadlagos kérdés a közbiztonság és a tiszta ivóvíz fényében."

Tulajdonképpen ezzel válaszoltál az eredeti kérdésemre. :)

Amúgy nem vitatom azt, amit írtál, mert nyilván mindenhol történnek változások, de mindig a helyi kulturális térbe épülnek bele. A gazdag arab országokban is látványosan jobban élnek, mint a múlt század elején és élvezik a fogyasztói javakat mégsem mindent vettek át a nyugati életstílusból.

Szerintem több mindenben értünk egyet, mint amiben nem. :)

Tulajdonképpen én sem azt vitatom, hogy rossz lenne, hogy megszűnt a nők kiszolgáltatott helyzete, így még valamilyen szinten nagyobb büszkeség is egy férfinek, ha maga mellett tudhat egy nőt és nem kényszerből történik mindez. Ugyanakkor azt valóban problémának tartom, ha az emberek nem akarnak elköteleződni, mert társadalmilag sokkal jobb lenne, ha stabil családi struktrúrákban élnének és ezt a mintát adnák át a következő generációknak is. Tudom hogy kicsit túlidealizált, mert minden családban vannak problémák és sokszor nem is lehet fenntartani, de a nagy számok törvényei sem hinném, hogy az a jobb, ha lazán állnak az emberek a párkapcsolataikhoz és ilyen össze-vissza családokban nőnek fel a gyermekek. De mindegy lehet mások másképp látják.

Persze, én sem élnék Szaúd-Arábiában vagy Dubai-ban még akkor sem, ha rengeteg pénzem volna, mert nem tudnám azt az életet megszokni. Abban igazad van, hogy a menekültek is Európába jönnek, mert valóban sokkal humánusabb ellátást kapnak itt, de ha megfigyeled pont ezekben a kérdésekben, hogy női egyenjogúság, családon belüli szerepek azért döntő részben nem veszik át az európai szokásokat, hanem a saját származási országaik mintáit tekintik irányadónak. Látható mennyire egymás társaságát keresik, házasságokat is a maguk körében kötnek. Pont ez a baj a skandináv iskolákban is, hogy ott a tanár-diák egy partneri viszonyon alapszik, a muszlim fiatalok pedig ezt nem tudják értelmezni, mert az ők fejükben az autoritás van, amit értenek.