Csak hogy tisztázzuk,de,feminista világban élünk?

De tartoznak és ehhez elég csak az állatvilágot megfigyelni. Vagy ha most azt kapom, hogy mi nem vagyunk állatok, akkor gondolj arra, hogy a férfi és női agy bizonyos dolgokban nem egyformán működik, kicsit eltér a kémiája is.

Amit írtam azt arra írtam, hogy régen javarészt az vállalta fel hogy ő igenis a férfiak pályáján akar érvényesülni, aki valóban alkalmasnak látszott erre. Igen, voltak és vannak is ilyen nők. Ma viszont sokan dacból, csalódottságból (úgy gondolják, hogy ők nem elég jó nők) próbálnak inkább a férfias dolgokban érvényesülni, viszont ott sem tudnak kitűnni vagy csak fent maradni a vízen sem. Ők azok, akik aztán a kvótákat és a hasonló hülyeségeket erőltetik.

Én mindig annak a pártján voltam, hogy bármit próbálhasson meg egy nő is, ugyanazokat a lehetőségeket meg kell adni neki mint a férfiaknak, viszont semmivel sem többet. Ha tehetséges akkor érvényesülni fog, ha nem, akkor pedig nem azért bukik el mert nő, hanem mert alkalmatlan arra a feladatra.

"Mindegy a motiváció, a lényeg hogy tényleg tehetséges valamiben vagy sem."

És a férfiak mind tehetségesek abban, amiben dolgoznak?

Szóval ha tehetséges vagyok valamiben, ami nem érdekel, erőltessem azt, hiába van motivációm arra, hogy másban képezzem magam.

"Amit írtam azt arra írtam, hogy régen javarészt az vállalta fel hogy ő igenis a férfiak pályáján akar érvényesülni, "

Az meg mi? Mi alapján jelented ki, hogy valami "férfi pálya"?

A pálya meg alapból a férfiaknak lejt. Hiába hisztiztek itt. Inkább egy alkalmatlanabb férfit neveznek ki sok helyen ma is egy pozicíóra.

""Mindegy a motiváció, a lényeg hogy tényleg tehetséges valamiben vagy sem.""

Akkor a férfiak jelentős része repülhetne a pozicíójából.

36: "És a férfiak mind tehetségesek abban, amiben dolgoznak?"

Mindenki aki dolgozik, tehetséges annyira az adott területen, hogy őt alkalmazzák és nem mást. Lehet nő vagy férfi.

"Szóval ha tehetséges vagyok valamiben, ami nem érdekel, erőltessem azt, hiába van motivációm arra, hogy másban képezzem magam."

A munka világa nem az egyénről és az ő személyes vágyairól szól. Dolgozol és a munkádért pénzt kapsz. Ha jó vagy a területeden és jól tudod magad érvényesíteni akkor többet, ha nem, akkor kevesebbet. Nekem pl. hiába fizetnének milliókat egy meccsen, akkor sem tudnék jól focizni. Így a foci marad maximum hobbi. De nem háborgok azon, hogy nálam tehetségesebbek helyett nekem kellene ott lennem, mert én annyira szeretek ám focizni és képzem is magam. A lőtéri kutyát sem érdekli ez. Ha más úgy is jobb nálam, hogy egész héten a fotelbe ülve tévézik, akkor őt alkalmazzák és ez teljesen rendben is van.

37: "A pálya meg alapból a férfiaknak lejt. Hiába hisztiztek itt. Inkább egy alkalmatlanabb férfit neveznek ki sok helyen ma is egy pozicíóra."

Ezt alá tudod támasztani valamivel? Mert a tapasztalatok egyáltalán nem ezt mutatják.

38: "Akkor a férfiak jelentős része repülhetne a pozicíójából."

Bármelyik piaci alapon működő munkáltató azonnal lecseréli bármelyik alkalmazottját, amint talál nála jobbat fizetés/tudás arányban. Ha viszont nem repül, az azt jelenti, hogy adott munkakörben az általa nyújtottak megfelelnek az elvárásnak.

"nem idealizálom hogy a nőknek kuss VOLT"

Ha felelossegvallalasrol van szo, most is kussolnak, lapitanak. Csak a jogaikert csortetnek.

38F incel