Projectmanager beosztás külföldi multinál,Münchenben mennyire jön be ismerkedésnél a társkeresőkön,ha 3 napot mindig itthon vagyok?

#10: Nem velünk sikerült elhitetni, hanem a tömegekkel, így mi lettünk a kívülállók. Mert nagyon jó életképet említettél, ő is azt az életérzést keresi, csak ápolónői meg bolti eladói fizetésből úgy, hogy még a családja sem jómódú, ezt nem teheti meg és tudja is jól és frusztrált is miatta, de azért megracionalizálja magának, hogy miért JÁR neki ez az életérzés, miért iszik szódavizet legolcsóbb borral 700 Ft-ért meg miért eszik olajban tocsogó 150 Ft-os előállítási árú lángost 1500 Ft-ért, csak hogy egy még szocializmusban gyártott sörpadokon vagy székeken ülve jó esetben találjon szabad helyet a napernyő alatt és ne kapjon hőgutát meg égjen le az alatt a 10 perc alatt, amíg telibe kapja őt a nap.

De az otthon készített szalámis zsömle meg a hűtőtáska már túl Szomszédok feeling lenne, az már gáz meg ciki.

Szabadvíz esetleg, hogy ne kelljen tömeg-nyomorban, gyerekzsivajban a klórozott kicsempézett medencében aszalódni, ahol eldöntheted, hogy pancsikolsz a melegvízben (nyáron kifejezetten élvezet) vagy úszol egyet-kettőt a hosszú medencében, aztán meg... fogyasztasz valamit. Mert erről szól az egész, ha nem lett volna elég a 3000-es belépő, amibe még szauna sincs (bár nyáron az is szuper) mert arra külön jegyet kell váltani.

Tényleg engem fertőzött meg a fogyasztói társadalom, nem ezeket, akik legbelül mélységesen frusztráltak azért, hogy ők nem ilyen high-life életet élnek és ezt még sokszor egy pszichológusnak is csak sokadik terápiás ülésen vallanák be, hogy valójában erről a tőről fakad legbelül a szorongásuk, depressziójuk, függőségük, stb. hiszen ez ösztönös az emberben, a törzsnek, a környezetnek való megfelelési kényszer, hogy legalább átlagosnak érezd magad, ha kitűnni nem is akarsz, de ne átlagon alulinak a zsemlével meg a csapvízzel.

Még a sajátmárkás termékeket is mikor vizsgálták tudósok meg a NÉBIH, rájöttek, hogy van olyan, mint a kétszer meg háromszor annyi, csak nem trendi a doboza meg az árazásban az olcsó egybeforrt az alacsony minőséggel. Ezért nem vesz az ember PET palackos bort sem. Akkor sem, ha 7 puttonyos Tokaji Aszu van benne. Helyette abból is megveszi az üveges LaFiestát, ami a koccintóssal egyenértékű (a cukor miatt lehet, hogy finomabb az íze) mert már magának az üvegnek van egy minőségi életérzése, csak hát a gyártási költsége is, ami meg fog jelenni vagy az árban, vagy a rossz minőségben.

A férfiakat szidják a nők, egyre többen, hogy igénytelenül öltöznek meg nagyon kevés a metroszexuális srác? Tényleg? A nők nem szánalmasak, amikor outletekben meg H&M-ben meg C&A-ban veszik azt hiszik olcsón a sok szemetet, aminek még normális zsebe sincs és egy 9999-es rongy miatt (amit távol-keleten 500 Ft-ért csináltak) törik szét vagy esik ki a zsebéből a drága telefon vagy a hagyja el a lakáskulcsát? Vagy azért kell pénztárcával a kezében sétálni, mert az is fontos dizájnelem már, hogy a csaj úton-útfélen mutatja, hogy ott a jó nagy pénztárca, hátha még több csöves, utcai árus meg mindenféle megy oda hozzá.

Meg mikor 30 cipőből "nincs egy amit felvehet"?

#12: Ennyire nehéz megérteni, hogy mivel a tömeg (nők és férfiak úgyszintén, az instamodellhez kell az a sok nyálcsorgató simp is, az onlyfans bevételhez meg a támogatók és sugar baby sincs sugar daddy nélkül, de még magát gubacsin áruló fogatlan sem azok nélkül, akik kifizetik értük azt a párezer forintot) agyhalott fogyasztó birkává vált, ezért egyre kívülállóbb az, aki nem eszerint az eszme szerint él?

És mivel évezredek óta úgy ment, hogy a férfi tett bele több erőforrást egy párkapcsolatba, ezért logikusan kikövetkeztethető, hogy egy olyan nő, akit nem kapott el a gépszíj, a legtöbb férfi számára nagyon jó parti. Tehát az ilyen nőkért hatalmas a verseny.

Ugyanakkor fordítva a nőnek nincs ilyen jellegű motivációja, hogy ne álljon be a sorba, hiszen ő úgy is dönthet, hogy más pénzén él kényelmes életet. Ilyenkor meg azért az elvek eléggé illékony dolgokká válnak.

Ugyanazt az ösztönt állították hadrendbe, ami a kapitalizmusnál elvitte oda az embert, hogy barlang helyett felhőkarcolókban lakunk meg lovak helyett Teslával közlekedünk és kontinensről-kontinensre repkedünk.

Csak míg az ilyen fejlődés indokolható, amíg nem csap át pazarlásba és önpusztításba, addig a divatipar és szépségipar meg a pózerkedés semmivel sem indokolható, az egyszerűen azért van, mert valakiknek profitot termel és aki felül erre a vonatra az beáll a sorba a versengők, rivalizálók közé. És minél többen állnak be, annál cikibb lesz már nem ilyennek lenni.

Mint a Facebook. Régen nem is tudták, hogy ilyen létezhet, ma meg már ha nincs, akkor úgy néznek rád mint valami elmaradott valakire. És ott is kikényszeríti a tömeghatás.

Ugyanez a tömeghatás kényszeríti ki azt, hogy állj be a sorba az instalányok és a kigyúrt vagy metroszexuális divatfiúk közé.

Ez csak egy duci nőhöz elég!

A vonzó karcsú nőknek magas,jóképű, nagyfarkú pasi kell.

"mármint nem csak gazdag, státusza van, de jó a személyisége, a külseje is és az élete is izgalmas meg van ideje a csajokkal romantikázni, legalábbis a filmjeiben.":

A külső elég a nőknek. Ha az megvan, lehet csóró rosszfiú is a kérő.