A férfiak többsége tárgyként kezeli a nőket?

Igen, sőt, mondok viccesebben, a nők többsége is tárgyiasítja a nőket.

Korábbi tanulmányok bebizonyították, hogy a kifejezetten erős szexualitású(nak kinéző) nőket mind a férfiak mind pedig a nők kevésbé előnyösen ítélik meg emberiesség vagy pl. intelligencia terén.

A nők tárgyiasítása egy tanult folyamat, ami a társadalmi hatásoknak köszönhetően ég az emberekbe és éppen ezért felnőttkorban nagyon nehéz kiverni az emberből.

Sőt, nagyon sok nő önmagát is tárgyiasítja és nagyobb gondot és aggodalmat fordít a külsejének, mint amúgy a személyiségének és belső tulajdonságainak.

Ugyanakkor egyes nőket jobban tárgyiasítanak, mint másokat. Pl. a feszesebb vagy épp rövidebb ruhákat ill. sok sminket viselőket jobban, mint azokat, akik bő cuccokban vannak, mert a mi társadalmunkban ezeket tulajdonítja az ember egy szexualitását megélő nőnek (vannak kultúrák, társadalmak, ahol nem tabu a meztelenség, és ahol nők-férfiak-gyerekek kb. meztelen mászkálnak egész nap együtt, ott pl kb. nem is létezik olyan, hogy a másik tárgyiasítása).

A tárgyiasítás az azt jelenti, hogy nem, vagy kevésbé tartod a másikat embernek, és megtagadod hogy az az ember mentálisan és morálisan ugyanolyan kompetens, mint pl. te vagy bárki más. Márpedig, ha te valakiről azt gondolod, hogy mentálisan vagy morálisan inkompetens, akkor nagy valószínűséggel a viselkedésed is más lesz irányába.

Szóval a válasz az még rosszabb, mint gondolnád, mert nem csak a férfiak, de a nők többsége is tárgyiasítja a nőket.

22. Na végre valaki! Hihetetlen, hogy senki nem szólalt fel, mindenki epét hány attól a szótól, hogy "tárgyiasítás".

Mert? A nők hogy szoktak ránk hivatkozni? "A pasiM", "a barátoM". Birtokos szerkezettel szokás ellátni azt a személyt, aki hozzánk tartozik. Jaaaj! De ijesztő ez a szó! Tartozik? Mi az, hogy tartozik? Fúj! Semmi közöm hozzá. Csak úgy véletlenül egy háztartásba fújt minket a szél, együtt alszunk, együtt szexelünk. Na de a BIRTOKOS viszont használni. Na AAAZT neem!

Eleg sokan ezt teszik,irom nokent.Mar az utcan radneznek es ott is azzal a d.ni akarok nezessel es nem illedelmes,tiszteletre melto nezessel...sokan csak azt hiszik fogjak a no s..get,testreszeit,belerakjak,m..du.jak es ugy mintha egy targyat hasznalnanak minden erzes nelkul

Pedig a nok se targyak,nem azert vagyunk nok hogy barmikor "rendelkezesre alljunk"!!

A szex meg nem lehetne normal esetben eszkoz,amivel "elerunk valamit","fenyesebb jovot",vagy "megfogunk valakit vele",mivel normalis egeszseges esetben monogamiaban szaporodasra lett kitalalva,es az embernel meg elvezetre,de nem masra.

"A szex meg nem lehetne normal esetben eszkoz,amivel "elerunk valamit","fenyesebb jovot",vagy "megfogunk valakit vele",mivel normalis egeszseges esetben monogamiaban szaporodasra lett kitalalva,es az embernel meg elvezetre,de nem masra."

Mégis rendszeresen használjátok eszközként, hogy elérjetek valamit.

Hat nekem nem az az eszkozom,ha valamit el akarok erni. Ha van celkituzesem pl munkahelyi rangletran feljebb jutas en megdolgozom erte es nem a fonokkel d..gok. Sokaknal ez lehet bevalt "recept" es konnyebb modja a dolgok elintezesenek,azonban szerintem teljesen tisztessegtelen.

Ugyanez van forditva is ha a "ferfi" a not targykent kezeli es le akarja fektetni,a no helyzetet kihasznalva..