Incel testvéreim! Valóban kihasználják a mai prostituáltak a mai striciket?

Ebben nincs semmi vicc. Egy tendencia van kibontakozóban, ahol a lányok egyre szabadabban választhatják ezt a szakmát, ami jogilag szürkezóna, míg a stricik ellen egyre nagyobb hadjáratokat folytatnak.

Ha Ahmed akarata ellenére akarja belekényszeríteni Dzsesszikát, akkor Ahmedet el kell ítélni, be kell gyűjteni és börtönbe csukni.

Viszont ha Dzsesszika keresi az ő Ahmedjét, aki majd bevédi őt, miközben ő a könnyen jött pénzét könnyen is szórja, majd Ahmed, akit nyilván érzelmi szálak fűznek a lányhoz szeretné, ha kiszállna az iparból, ezért ne ZARA-s holmikra szórja el a pénzét, meg luxusra, hanem mondjuk egy közös házra, stb. akkor Dzsesszikát felpangálják a nőjogi szervezetek - amiket olyanok képviselnek, mint D. Tóth Kriszta, akinek soha életében nem kellett még megfontolnia sem, hogy ilyen munkát végezzen, mert aranykanállal született és a szülei kikényszerítették, kimotiválták belőle a diplomát. - Dzsesszika pedig ennek hatására - azért mert addigra már ZARA függő lett - megzsarolja Ahmedet, aki ekkor már nem tud kiszállni, hiszen a védelemre szüksége van Dzsesszikának. És elmérgesedik köztük a viszony.

És ezt látja már a többségi társadalom és ez kerül be a médiába.

Ha nem lenne szükség sticikre, akkor nem lennének stricik, ma már pláne jogállamban a lányok egyedül is dolgozhatnak. De akkor felmerül a kérdés, hogy ki védi meg őket? És máris ott a strici. Vagy több strici. Strici a főbérlő, aki kiadja neki az ingatlant (akár úgy, hogy fogalma sincs róla), strici a weboldal, ahol szabadon hirdetheti magát és végül ha például masszázslányként adózik egyéni vállalkozóiban, akkor már a NAV is strici. A lakópark 24 órás biztonsági szolgálata pedig ugyancsak strici, aki felszól a lánynak, hogy megérkezett hozzá a vendég és felengedheti-e.

Mi a különbség? Vagy ha a lány önállóan adja oda a ZARA helyett mondjuk a személyi bankárnak a pénzét és az megmondja neki, hogy mibe fektessen, akkor ő is strici, mert prostitúcióból származó pénzt fektet be jutalékért cserébe?

Nem én vagyok a hülye, hanem a társadalom van megvezetve, mert fogalma sincs arról, hogy működik ez a szakma. Ma már nem lehet kényszeríteni valakit akarata ellenére. Ez a kártyavár-érv leomlott. Ezt még a harmadik világban, ahol a hatóságok is benne vannak vagy nincsenek is hatóságok, ott lehetséges, de itthon és nyugatabbra nem lehetséges.

Ráadásul nem úgy rabolnak embereket, hogy azokat elaltatják és a műtőasztalon ébrednek vagy ott sem, mert miután kikapták a veséjüket mennek egy közeli dögkútba, hanem ezeknek a lányoknak együtt kell működni, mosolyogni, kedvesnek lenni, komplex mozgásformákat végezni. Azért csak nagyon kevés és nagyon perverz réteg fog fizetni, hogy a nő magzatpozícióban begubózva, sírva segítséget kérjen.

Ez a "szegény naiv lányt beszervezik" egy mítosz. Pontosan tudják, hogy mire vállalkoznak, csak maximum a mézesmadzag megy, de az meg a világ összes létező munkakörében megy, mindenhol a pozitív dolgokra fókuszálva próbálnak bepalizni, hogy végezd a munkát. Meg elképzelni könnyebb, hogy 30 büdös, izzadt kamionos átmegy rajtad és mennyivel jobb, mint a meki, mint meg is élni, utána meg már ki kéne fizetned az a pénzt, amiért INGYEN kivittek, tehát megelőlegezték neked.

Egy normál munkánál ezt ugyanúgy aláírod a szerződésben és rád terhelik, a dolog illegalitása és szürkezónasága miatt van maximum nagyobb erőszakos ráhatás. De ugyanez például építőiparban is megvan, ott is ha alig dolgozol és tátod a pofádat az aznapi vagy félnapi pénzedért, talán kapsz 1-2 sallert. Akkor a művezető is strici? Meg az alvállalkozó?

Úgyhogy ez arról szól, hogy a prostik fekete pénzekből pörgetik a gazdaságot, az őket védő hivatásos Don Quiote-k pedig felveszik az adományokat és semmittevésért kapnak fizetést.

Néha pedig elkapnak 1-2 Ahmedet, hogy lehessen mutogatni, hogy működik a rendszer, a Dzsesszikájuk pedig keres magának talán az elkapottnál még rosszabb és még alvilágibb Ahmedet, mert ha előtte is büdös volt neki a munka, miután már megszokta ezt az életformát és a könnyű pénzt, még pláne büdösebb a munka.

Drogozni meg a hirtelen jött jólét miatt drogozik meg stresszlevezetésből, de ugyanezért drogoznak a Wall Streeten is, pedig azokat se futtatja senki. Ilyen a jellemük, mindketten szeretik a könnyű pénzt, csak máshogyan.

Aztán meg azok is sokba kerülnek, azt már tényleg nem lehetne kigazdálkodni a mekis fizetésből.